亚裔家长团体起诉“看似中立的抽签制度实际上歧视亚裔”

在被下级法院驳回后，最高法院接受了……“这是一个分水岭，将决定种族中立的招生标准是否违宪”

最高法院决定听取一个家长团体提出的上诉，声称马里兰州的蒙哥马利县公立学校 (MCPS) 的中学磁石计划（专业计划）入学抽签制度对亚洲学生不利。据此，围绕美国名校公立学校录取制度的种族歧视争议再次引起联邦最高法院的关注。

19日，最高法院宣布，将接受由亚裔家长组成的教育公平协会针对蒙哥马利县教育委员会提起的诉讼的听证请求。本案的关键问题是，看似种族中立的招生政策，当它降低了特定种族群体的录取率与整体申请率相比时，是否可以被视为宪法规定的种族歧视。

所涉及的制度是，从2021-2022学年开始，蒙哥马利县的四所中学，包括塔科马帕克、伊斯顿、罗伯托·克莱门特和马丁·路德·金，将禁止人文学科和STEM （科学、技术、工程和数学）。是磁力程序中引入的一种抽奖式的选拔方式。代表原告的公共利益法律团体太平洋法律基金会（PLF）的高级律师克里斯·凯瑟（Chris Keyser）辩称，“利用地理因素作为代理指标来增加特定群体的入学率，最终会导致对其他群体的歧视”，并补充道，“这完全违背了最高法院裁定大学招生中存在种族歧视的录取配额制度违宪的目的。”蒙哥马利县教育办公室在一份声明中表示，“本次最高法院听证会是寻求对种族中立招生标准的法律标准做出明确判决的过程”，“无论最高法院的审判程序如何，教育办公室都将坚定不移地继续为所有学生提供平等教育机会的政策。”

一审的马里兰联邦法院和二审的第四巡回上诉法院认为，根据原告证明的数据，该政策本身显然对亚洲学生不利。该诉讼被驳回，称很难说它是带有歧视意图的。

然而，县内的少数群体权利团体和人权团体反驳说，彩票制度为扩大过去被边缘化的黑人和西班牙裔学生的教育机会做出了决定性贡献。事实上，进入磁力计划的黑人和西班牙裔学生的比例在2018年仅为个位数，但在引入抽签制度后，学校发现这一比例迅速增加至30%至40%。全国非裔美国人协进会蒙哥马利分会在一份联合声明中敦促维持这一制度，并表示，“这项改革是一项为被边缘化的学生打开大门的措施。”

此案与最高法院拒绝听取 2024 年 2 月费尔法克斯县著名的托马斯·杰斐逊高中 (TJ) 招生制度改革听证会的案件一起受到高度关注。弗吉尼亚。当时，最高法院的许多法官都尊重下级法院的裁决，但克拉伦斯·托马斯法官和塞缪尔·阿利托法官等保守派法官提出了强烈的反对意见，称“最高法院也应该严格考虑间接种族歧视问题。”

随着最高法院决定最终审理蒙哥马利县磁力招生案，预计未来将为全美公立学校的特殊项目和优秀学校的选择标准制定一个重要的法律标准。美国。联邦最高法院口头辩论的具体时间表将在稍后确定。