Phớt lờ việc mở rộng cơ sở phát điện giữa làn sóng bắt buộc hóa năng lượng tái tạo

Giá điện sinh hoạt cao thứ 3 toàn nước Mỹ

Hơn 500 triệu USD từ quỹ năng lượng bị dùng để bù đắp thâm hụt ngân sách chung

Tại bang Maryland, nơi giá điện sinh hoạt đã tăng vọt lên mức cao hàng đầu nước Mỹ, chính quyền bang đang phải đối mặt với làn sóng chỉ trích gay gắt khi bị phát hiện đã chuyển hướng khoản kinh phí khổng lồ thu được từ cơ chế bắt buộc năng lượng tái tạo để bù đắp thâm hụt ngân sách nói chung.

Gần đây, một quan chức cấp cao của nghị viện bang đã thừa nhận một thực tế cay đắng liên quan đến vấn đề hóa đơn tiện ích tăng vọt: "Công việc của chúng ta vẫn chưa kết thúc". Chính quyền bang không thể trực tiếp kiểm soát tất cả các yếu tố đẩy giá năng lượng lên cao, chẳng hạn như các cuộc xung đột toàn cầu, sự biến động của thị trường điện khu vực hay nhu cầu tăng vọt. Tuy nhiên, các nhà phân tích chỉ ra rằng chính vì lý do đó, các nhà lãnh đạo bang cần phải tập trung vào các chi phí và chính sách mà họ có thể kiểm soát. Thật đáng tiếc, sự ứng phó thiếu thận trọng của ban lãnh đạo bang hiện nay đã đẩy người dân Maryland vào tình cảnh phải gánh chịu mức giá điện sinh hoạt cao thứ ba trên toàn nước Mỹ.

Hệ lụy từ một chính sách năng lượng thiếu thực tế được chứng minh rõ ràng qua các con số. Bang Maryland đang rất cần các nguồn cung cấp điện rẻ hơn và đáng tin cậy hơn, thế nhưng các nhà lãnh đạo bang chỉ tăng tỷ lệ sử dụng năng lượng tái tạo bắt buộc mà không tạo ra một môi trường pháp lý và kinh doanh thuận lợi để các nhà cung cấp có thể đáp ứng đủ nhu cầu. Kết quả là từ tháng 1 năm 2023 đến tháng 6 năm 2026, giá điện sinh hoạt tại Maryland đã tăng vọt khoảng 40%. Đây là một trong những mức tăng dốc nhất trên toàn quốc và là mức cao nhất trong số các bang lân cận.

Sự mất cân bằng chính sách này được thể hiện rõ ràng qua quỹ nhà nước mang tên "Quỹ Đầu tư Năng lượng Chiến lược (SEIF)". Maryland yêu cầu các nhà cung cấp điện phải đảm bảo một tỷ lệ năng lượng tái tạo nhất định, và nếu thiếu tín chỉ, họ phải nộp các khoản thanh toán tuân thủ thay thế (ACP). Chi phí này sau đó lại được chuyển thẳng sang người dân dưới hình thức tăng giá điện. Kể từ khi quỹ được thành lập vào năm 2008, số tiền chi trả đã tăng theo chiều thẳng đứng: từ 86,6 triệu USD vào năm 2022, quỹ đã tăng vọt hơn gấp 4 lần lên 362,3 triệu USD chỉ trong vòng hai năm. Cơ quan ngân sách bang ước tính con số này sẽ đạt khoảng 336,9 triệu USD mỗi năm trong các năm tài chính 2026 và 2027.

Cơ quan Dịch vụ Lập pháp (DLS) cũng đã cảnh báo rằng các khoản thanh toán này sẽ tiếp tục duy trì ở mức cao trừ khi công suất phát điện bổ sung được mở rộng để đáp ứng các tiêu chuẩn năng lượng tái tạo bắt buộc. Thế nhưng, bất chấp những cảnh báo lặp đi lặp lại, Annapolis (nghị viện bang) vẫn chưa giải quyết vấn đề cốt lõi.

Tệ hơn nữa, quỹ SEIF đang bị biển thủ theo cách mà ngay cả các nhà phân tích ngân sách của bang cũng chỉ trích là "dùng để cứu trợ ngân sách". Trong hai năm qua, hơn 500 triệu USD đã bị chuyển hướng sang bù đắp thâm hụt tài chính của chính quyền bang thay vì dành cho việc phát triển năng lượng tái tạo hay giảm giá điện. Quỹ chuyên biệt này trên thực tế đã bị biến thành "quỹ đen" của giới chính trị.

Từ kinh nghiệm khởi nghiệp và điều hành doanh nghiệp thực tế, ý kiến cho rằng cần phải nhanh chóng đổi hướng nếu chi phí liên tục tăng vọt mà chính sách lại không mang lại kết quả như mong muốn đang nhận được nhiều sự đồng tình. Các chuyên gia và giới trong ngành nhấn mạnh rằng Maryland phải thiết lập hai nguyên tắc rõ ràng để vượt qua khủng hoảng. Thứ nhất, bang cần chủ động và quyết liệt gia tăng sản lượng điện giá rẻ, đáng tin cậy trong bang thông qua một "chiến lược toàn diện", bao gồm năng lượng tái tạo và tất cả các công nghệ có thể cung cấp nguồn điện ổn định cần thiết. Thứ hai, nguồn tài chính huy động được từ các chính sách năng lượng chỉ được sử dụng cho việc mở rộng sản lượng phát điện trong bang, nâng cao độ tin cậy và giảm bớt gánh nặng cho người dân, chứ không thể trở thành phương tiện bù đắp cho các khoản chi tiêu không liên quan của chính quyền bang.

Maryland có thể không kiểm soát được mọi quyết định của thị trường năng lượng toàn cầu, nhưng bang hoàn toàn có thể kiểm soát các tiêu chuẩn và chính sách năng lượng bắt buộc của chính mình. Ngày càng có nhiều tiếng nói khẳng định rằng năng lực lãnh đạo thực sự phải bắt đầu từ chính nơi đó.