Ang mga pulis sa Virginia ay nasa gitna ng kontrobersya ukol sa hindi awtorisadong pagbabahagi ng impormasyon mula sa Automated License Plate Reader (ALPR).

Babala na parusa para sa mga pagtagas mula sa mga pederal na ahensya... Ang mga pulitikal na lupon ay nagsusulong para sa mas matibay na mga regulasyon at isang kumpletong pagbabawal

Ang kontrobersya sa mga pagtagas ng impormasyon at pagsalakay sa privacy ay tumitindi dahil nabunyag na ang mga ahensya ng pulisya ng estado ng Virginia ay nagbabahagi ng mga ahensya ng Awtomatikong License Plate Recognition sa labas ng Awtomatikong License Plate Recognition na ahensya sa labas ng Awtomatikong License Plate Recognition. partido.

Kamakailan, isang pulis mula sa Smithfield Police Department ang nagbunyag ng impormasyong nakolekta ng ALPR sa Federal Bureau of Investigation (FBI) sa panahon ng pagsisiyasat sa insidente ng pamamaril sa Old Dominion University nang walang warrant ng korte o nakasulat na kahilingan. Sa kabila ng pagbibigay ng impormasyon, nagpasya ang prosekusyon na huwag magsampa, na nagtaas ng mga tanong tungkol sa pagiging epektibo ng batas at nanawagan para sa legislative supplementation.

Ayon sa kasalukuyang batas ng Virginia, ang impormasyong nakolekta sa pamamagitan ng ALPR ay mahigpit na ipinagbabawal na ipadala sa o ibahagi sa mga database ng ibang mga estado, pederal na ahensya, o pribado at komersyal na organisasyon. Ang isang utos ng hukuman o warrant ay kinakailangan upang magbigay ng impormasyon sa mga pederal na ahensya ng pagsisiyasat.

Gayunpaman, ayon sa isang kamakailang survey ng Virginia State Crime Commission, humigit-kumulang 13% ng mga ahensya ng pulisya sa estado na nagpapatakbo ng mga ALPR system ay nagbibigay ng patuloy na pag-access ng data sa ibang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng estado, at humigit-kumulang 6% ang nagbibigay ng patuloy na pag-access ng data sa mga ahensya ng pederal na nagpapatupad ng batas. Bilang karagdagan, 20% ng mga organisasyon ay nagpapanatili ng impormasyon na lampas sa legal na panahon ng pagpapanatili na 21 araw.

Bilang pagtugon sa sitwasyong ito ng hindi awtorisadong pagbabahagi, ang Virginia State Senate Majority Leader Scott Surovell (Democrat, Fairfax) ay nanawagan para sa isang mahigpit na tugon, na nagsasabing, “Ang mga lokal na pamahalaan at hudisyal na ahensya na ilegal ding nagbabahagi ng impormasyon ay dapat na napapailalim sa matinding parusa sa lipunan. ng pag-aalala. Chris Kaiser, policy director sa American Civil Liberties Union of Virginia (ACLU), itinuro, "Dahil sa likas na katangian ng system na konektado sa cloud, kung kahit isang ahensiya o opisyal ng pulisya ay nagpapahintulot ng hindi awtorisadong pag-access, ang personal na impormasyon ng mga mamamayan sa buong estado ay malalantad," at "Ang malawak na aktibidad sa pagsubaybay na walang warrant ay lumalabag sa mga pangunahing karapatan ng mga residente, ang mga kontrobersya ay kumakalat sa mga lokal na pamahalaan."

mga kontrata. Tinanggap ni Richmond City Mayor Danny Avula ang mga alalahanin ng mga residente tungkol sa panghihimasok sa privacy at mga pagtagas ng impormasyon at nagpasyang huwag nang pahabain ang kontrata sa Flock Safety, isang pangunahing kumpanya ng ALPR.

Plano ng Virginia General Assembly na simulan ang pagrepaso sa isang panukalang batas upang palakasin ang mga regulasyong nauugnay sa ALPR o ganap na ipagbawal ang pagpapakilala ng teknolohiya sa pagsisimula ng session sa Enero sa susunod na taon. Ang ilang miyembro ng naghaharing partido at oposisyon, kabilang si Senator Lashrecse Aird, ay humihiling pa nga ng kumpletong pagbabawal sa paggamit ng ALPR, kaya binibigyang pansin ang direksyon ng batas sa hinaharap.