Pangkat para sa Karapatan ng mga Imigrante na 'CASA', Nagsampa ng Kaso Laban sa Walang Habas na Pag-aresto Nang Walang Warrant

Maging Mamamayan ng US Ikinulong... "Dahilan ang Baluktot na Ingles"

Kontrobersiya sa Marahas at May Diskriminasyong Imbestigasyon ICE: "Hindi Kulay ng Balat Kundi Katayuan ng Ilegal na Pananatili Lamang"

Umani ng kontrobersiya sa estado ng Maryland matapos lumabas ang mga ulat na nagsasagawa ang Department of Homeland Security (DHS) at Immigration and Customs Enforcement (ICE) ng walang habas na pag-aresto at pagkulong nang walang warrant laban sa mga taong may kulay.

Noong ika-10, nagsampa ng class action lawsuit sa korte ang grupong tagapagtanggol ng karapatan ng mga imigrante na 'CASA' at ang American Civil Liberties Union (ACLU) sangay ng Maryland sa ngalan ng mga residente ng Maryland laban sa DHS.

Ayon sa reklamo, napag-alamang nagpapatupad ang mga ahente ng ICE ng patakarang "arestuhin muna, magtanong mamaya" (arrest first, ask questions later), kung saan batay sa racial profiling ay sadyang pinapahinto, inaaresto, at ikinukulong agad sa mismong lugar ang mga indibidwal na mukhang Black o may kulay na imigrante nang walang legal na warrant o paunang imbestigasyon.

Si Samuel Guzman, isang mamamayan ng US mula sa Maryland na lumahok bilang nagrereklamo sa kaso, ay basta na lamang inaresto ng mga ahente ng ICE noong nakaraang Hunyo sa paradahan ng isang convenience store sa Annapolis. Sa kabila ng paulit-ulit na paggigiit ni Guzman na siya ay isang mamamayan na ipinanganak sa US, iginapos siya ng mga ahente at ikinulong kasama ng iba pang mga Latino.

Napag-alamang noong panahong iyon, ininsulto pa ng ahente si Guzman sa pagsasabing, "Kung mamamayan ka ng US, bakit hindi ka marunong mag-Ingles nang maayos?" Bukod kay Guzman, naging biktima rin ng walang habas na pag-aresto ang mga residenteng nanirahan na sa US nang 10 hanggang mahigit 20 taon nang walang malinaw na paratang ng krimen.

Binigyang-diin ng legal team ng CASA na "Ang ganitong aksyon ng DHS ay isang rasista at ilegal na pag-abuso sa kapangyarihan na tahasang lumalabag sa pederal na batas at sa Ikaapat na Susog ng Konstitusyon ng US (proteksyon ng karapatang pantao laban sa paghahalughog at pag-aresto) na mahigpit na naglilimita sa imbestigasyon nang walang warrant."

Agad namang tumutol ang DHS sa naturang kaso. Sa isang pahayag, sinabi ng tagapagsalita ng DHS na "Ang paratang na nagsasagawa ng racial profiling ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ng DHS ay iresponsable at malinaw na kasinungalingan," at idiniin na "Ang batayan sa pagpapatupad ay hindi kulay ng balat o lahi, kundi ang katayuan lamang ng ilegal na pananatili."

Dagdag pa ng awtoridad, isinasagawa nila ang kanilang legal na awtoridad sa pagsisiyasat at pag-aresto alinsunod sa pederal na batas (8 U.S.C. 1357), at mariing ipinagtanggol ang legalidad ng kanilang imbestigasyon sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanilang ulat sa kamakailang pagdakip sa maraming ilegal na dayuhan na nakagawa ng mabibigat na krimen tulad ng pagpatay at sekswal na pang-aabuso sa paligid ng Maryland.

Gayunpaman, nagkakaisa ang mga legal na kinatawan ng mga nagrereklamo na ayon sa mga naunang desisyon ng Korte Suprema ng US at sa batas, ang pag-aresto nang walang warrant ay dapat lamang ipatupad bilang eksepsiyon sa "lubhang limitadong mga sitwasyon kung saan may malinaw na panganib ng pagtakas."

Bago ito, may mga katulad na kaso na ring isinampa sa ibang mga lugar tulad ng Washington, D.C. laban sa walang habas na pag-aresto nang walang warrant, kung saan nagbaba ng mga hatol na naglilimita sa kapangyarihan ng mga awtoridad. Nakatutok ngayon ang pansin kung ang magiging desisyon sa kasong ito ay magsisilbing preno sa lalong tumitinding mahigpit na mga patakaran sa pagpapatupad ng imigrasyon sa buong US.