Sinunog ang katabing townhouse dalawang araw matapos ang kautusan sa pagpapalayas
Lihim na inilipat muna ang mga mamahaling gamit bago nag-claim ng $1 milyong insurance
50 testigo, 200 ebidensya… Nagkakaisang hatol na nagkasala sa loob lamang ng 4 na oras
Nagbaba ng hatol na nagkasala ang hurado ng korte sa Loudoun County, Virginia laban kay Jacob Bogatin, na inakusahan ng pagsunog sa katabing townhouse bunsod ng sama ng loob sa kautusan ng may-ari ng bahay na palayasin siya, na ikinamatay ng isang 20-anyos na kapitbahay.
Ayon sa tanggapan ng tagausig ng Loudoun County noong ika-10 (lokal na oras), nagkakaisang hinatulan ng hurado na nagkasala si Bogatin sa loob lamang ng 4 na oras ng deliberasyon sa paglilitis noong nakaraang araw, kaugnay ng kabuuang limang sakdal kabilang ang first-degree felony murder at arson sa isang inookupahang gusali.
Naganap ang insidente noong Oktubre ng nakaraang taon sa isang townhouse complex na matatagpuan sa Riptide Square sa Sterling, Virginia. Si Bogatin, na noon ay nakatira sa dulo ng hanay ng townhouse kasama ang kanyang kasintahan at pamilya nito, ay sumunog sa katabing bahay dalawang araw lamang matapos makatanggap ng kautusan sa pagpapalayas mula sa korte. Dahil sa sunog na ito, ang babaeng nakatira sa gitnang yunit na si Madelaine Akers ay hindi nakalabas ng bahay at nasawi.
Ayon sa imbestigasyon, lumabas na ang krimen ni Bogatin ay isang planadong krimen na maingat na pinag-isipan. Bago ang panununog, lihim niyang inilipat ang kanyang mga mamahaling gamit at personal na kagamitan sa isang imbakan sa labas upang hindi mapansin ng mga awtoridad. Pagkatapos sunugin ang bahay, naglakas-loob pa siyang magsumite ng insurance claim na nagkakahalaga ng $1 milyon (tinatayang 1.33 bilyong won) sa kumpanya ng seguro, na sinasabing nawala ang kanyang mga ari-arian dahil sa sunog.
Sinabi ng Tagausig ng Loudoun County na si Bob Anderson sa isang press conference pagkatapos maibaba ang hatol na nagkasala, "Ginawa ng akusado ang krimeng ito hindi lamang para sa gusali kundi upang makuha ang insurance money para sa kanyang mga personal na kagamitan."
Ang pinakamalaking isyu sa paglilitis na ito ay ang kawalan ng 'direktang ebidensya', tulad ng mga litrato o video na nagpapakita mismo sa akusado habang nagsisimula ng sunog. Iginiit ng abogado ng akusado ang kawalang-sala nito at sinabing "sariling pakinabang lamang ang batayan ng mga awtoridad sa pagpapakahulugan ng mga circumstantial evidence at isinantabi ang posibilidad ng iba pang posibleng suspek."
Gayunpaman, ang pagtutulungan ng prosekusyon, kapulisan, at mga pamatay-sunog ay nakabuo ng isang matibay na hanay ng mga circumstantial evidence. Napatunayan ng prosekusyon ang sala ng akusado sa pamamagitan ng paghaharap ng halos 200 circumstantial evidence at humigit-kumulang 50 testigo sa korte habang nililitis ang kaso.
Binigyang-diin ni Tagausig Anderson, "Ito ay isang karaniwang kaso na nakabatay sa circumstantial evidence, ngunit ang lahat ng nakalap na ebidensya ay nakaturo sa iisang tao lamang—ang akusado."
Sinabi rin ni Loudoun County Sheriff Mike Chapman, "Ang pagpapatunay ng sala sa pamamagitan lamang ng circumstantial evidence ay ang pinakamahirap na paraan ng imbestigasyon, ngunit napatunayan namin ang krimen sa pamamagitan ng masusing karagdagang imbestigasyon." Napatunayan din ng kagawaran ng pamatay-sunog na ito ay sinadyang panununog matapos siyentipikong ibukod ang lahat ng posibleng aksidente, tulad ng mga dahilang elektrikal o natural.
Ang pinal na pagdinig para sa pagpapataw ng sentensya kay Bogatin, na napatunayang nagkasala, ay gaganapin sa darating na Disyembre 4. Alinsunod sa umiiral na batas, inaasahang haharapin ng akusado ang pinakamataas na parusang habambuhay na pagkabilanggo.