Ang huling patakaran ay ang mga termino ng "safe or unsound practice" para sa mga layunin ng Section 8 ng Federal Deposit Insurance Act at ng "matters requiring attention" (MRAs) at gumawa ng iba pang pagpapabuti sa mga ahensya ng supervisory approach. Ang huling patakaran ay isang mahalagang landas sa aming patuloy na pagsisikap na muling i-focus ang supervisory sa mga isyu na may kaugnayan sa kaligtasan at katatagan, habang, sa parehong oras, pinapanatili ang mahigpit na mga pamantayan sa supervisory. Ito ay isa sa maraming mga hakbang na ginagawa namin upang mabawasan ang mga pangunahing pagbabago sa supervisory, na kinabibilangan ng pansin sa darating na mga pagbabago sa CAMELS rating system, ang mga pangunahing pagbabago sa mga lagda ng mga panganib sa ilalim ng CAMELS. Ang pangalawang patakaran ay ang pag-aayos ng mga pangunahing panganib sa ating mga bangko, unang paraan ng pag-aayos ng mga pangunahing panganib, ikalawang paraan ng pagbabago sa mga pangunahing panganib sa mga lagda, unang paraan ng pag-aayos ng mga panganib sa isang pang-una at pangunahangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggang sa mga proseso, unang paraan ng pag-ganggangganggangganggang sa mga proseso, at ang pangalawang sa mga pagbabago sa mga pagbabago sa mga pagbabago sa mga pagbabago sa mga proseso ng pag-gangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggang sa mgaganggangganggangganggangganggangganggangganggangganggang sa isangganggangganggangganggangganggangganggangganggangSa kabuuan, ang resulta ay ang mga examiners ay mag-focus lamang sa mga isyu na maaaring magkaroon ng mahalagang epekto sa pinansiyal na kalagayan ng isang institusyon at sa mga tunay na paglabag sa mga may-katuturang batas o regulasyon. Tulad ng napag-uusapan ko nang ipinahayag ang iminungkahi na patakaran, ang huling patakaran ay hindi nagbabawal sa mga examiners na maging proactive sa pagtuklas ng mga isyu.2 Hindi ito nangangailangan ng mga examiners na maghintay hanggang sa isang pinansiyal na pinsala ay talagang mangyari upang mag-issue ng isang pagsuri kritiko. Gayunman, tulad ng ipinapakita sa huling patakaran, ang panganib na ang isang gawain o gawa ay maaaring maging mahalaga na saktan ang pinansiyal na kalagayan ng institusyon ay dapat na maging higit sa spekulatibong o lamang posible. Bilang sagisag sa proseso ng paggawa ng mga patakaran, ang FDIC ay nakumpleto ng isang lookback review ng lahat ng mga outstanding na bagay na nangangailangan ng pansin ng board at supervisory rekomendasyon3 upang suriin kung saan ang mga sumusunod sa MRA pamantayan sa ilalim ng huling patakaran at kung saan ang mga ito ay nakatakda. Ang FDIC ay konklusyon na ang isang malaking pamantayan ng mga kritiko sa ilalim ng mga pamantayan ay hindi na nakatakda at sa ilalim ng mga outstanding na patakaran ay hindi na ito ay dapat na matugunan (atapos na ang mga kaso ay hindi na matatakda at ang mga outstanding supervisor) ay ay ay dapat na matugunan sa gayon ay hindi na matupad (at ng mga kaso na ito ay ay ay hindi na matatakda)Sa parehong oras, maraming nakakatagalang mga kritikal sa pangangasiwa ay nakakatugon sa bagong pamantayan at sa gayon ay maibabago sa MRAs. Ang resulta ay magiging higit na pansin at pokus ng mga bangko at mga examiners sa mga isyu na talagang may kaugnayan sa kaligtasan at katatagan. Salamat sa mga kawani sa FDIC at OCC sa kanilang trabaho sa huling patakaran na ito. 1 Tingnan, halimbawa, Travis Hill, Federal Deposit Insurance Corporation, Charting a New Course: Preliminary Thoughts on FDIC Policy Issues (Jan. 10, 2025); Travis Hill, Federal Deposit Insurance Corporation, Statement from Acting Chairman Travis Hill (Jan. 21, 2025) (Lista bilang kabilang sa aking mga prayoridad, Ipagbutihin ang proseso ng pangangasiwa upang tumuon sa higit sa mga panganib sa pananalapi at hindi sa proseso...). Tingnan, Proposal ng Travis Hill, Proposal ng Mga Mga Mga Pangasiwa sa Deposit, Pag-aalala sa Mga Hindi-Kumpleto at Mga Requiring na Praktis, Ang mga materyales ng pag-aayos ng pananalapi ay maaaring magbibigay pa rin ng isang panahon sa pagpapatunay ng mga materyales ng pagpapanatili ng mga patakaran ng pangangalagang pananalapi sa pamamagitan ng isang bangko sa pagpapatupad ng mga patakaran ng mga patakaran sa panahon ng pagpapatid sa pagpapatid sa pananalapi (Oct 7, 2025) .Halimbawa, ang mga hindi maayos na pinansiyal na pinansiyal ay maaaring hindi magresulta sa kaagad na pagkukulang o default, dahil ang mga may utang ay maaaring gumawa ng mga pagbabayad sa loob ng ilang buwan o taon bago mag-iwan ng pagbabayad. Ang balanse ng isang bangko ay maaaring mukhang maayos sa kasalukuyang mga kondisyon sa ekonomiya, ngunit sa ilalim ng tubig kung nagbabago ang mga kondisyon. Kaya, mahalaga na ang mga supervisor ay may kakayahang makilala ang mga problema at nangangailangan ng pag-aayos bago ito masyadong huli.).