Последовательные случаи неудачного изменения результатов квалификационного экзамена оценщика Западной лаборатории Роанока.

Страх перед невиновными жертвами, начата проверка внешним профессиональным агентством и приостановлена оценочная работа лаборатории.

Серьезные ошибки были обнаружены в результатах сравнительного анализа огнестрельного оружия и пуль, проведенного Департаментом судебной экспертизы штата Вирджиния (DFS). В настоящее время проводится полное повторное расследование более 2600 прошлых инцидентов. Воздействие уже распространяется, и в некоторых случаях результаты оценки меняются.

Этот инцидент начался в начале 2024 года, когда человек, отвечающий за оценку огнестрельного оружия в Западном исследовательском институте в Роаноке, штат Вирджиния, дал неправильный ответ на обычном тесте по оценке квалификации. GWS немедленно приняло меры по отстранению и переподготовке ответственного лица и лица, ответственного за проверку, но в ходе собственной внутренней проверки, которая была проведена позже, было обнаружено, что результаты анализа пуль, представленные на судебное разбирательство, были плохо оформлены.

Власти повторно исследовали доказательства, которые первоначально были сделаны как «выстрелы из одного и того же огнестрельного оружия», и изменили их на «неубедительные». В другом случае характеристики нарезов пуль были другими. Существующие результаты были полностью отменены, заявив: «Они были стреляны из различного огнестрельного оружия».

Соответственно, Гва Су Ён классифицировала в общей сложности 2670 дел по анализу оружия, в том числе 2173 дела, рассмотренные бывшим менеджером по оценке на пенсии, и 497 дел, рассмотренных сотрудником по проверке, как предметы для повторной экспертизы, и уведомила о них прокуратуру, полицию и адвокатов защиты. В настоящее время Квасуён запросила проверку у внешней профессиональной консалтинговой фирмы «Ron Smith & Associates», чтобы обеспечить объективность.

Основными причинами этой ошибки были названы «контекстная предвзятость» оценщика и феномен «эпистемического дрейфа», который отклоняется от стандартных процедур. Анализ заключается в том, что аналитик интерпретировал доказательства так, чтобы они соответствовали конкретному выводу, или сделал ошибочное суждение, поскольку стандарты были смягчены из-за давней практики.

По мере расширения скандала Западная лаборатория Роанока полностью приостановила сравнительный анализ огнестрельного оружия и следов огнестрельного оружия (следов инструментов), начиная с апреля прошлого года, а также была отозвана соответствующая публичная сертификация. В настоящее время количество огнестрельного оружия в этом районе передается для переработки в Центральный научно-исследовательский институт недалеко от Ричмонда и другие региональные лаборатории, такие как Норфолк и Манассас.

Между тем, эта ситуация перерастает и в судебную тяжбу. Бывшая женщина-ученый, ушедшая в отставку после отстранения от властей, подала иск о возмещении ущерба в федеральный суд против правительства штата и главы Национального института судебной экспертизы, заявив: «Когда я сообщила о внутренней коррупции и потребовала справедливого изменения результатов, власти применили невыгодные и карательные кадровые меры».

В интервью местным СМИ Алка Роман, глава Департамента судебно-медицинской экспертизы штата Вирджиния, заявила: «Мы выражаем глубокую обеспокоенность по поводу этого инцидента, и чтобы восстановить доверия к судебной системе, мы рассматриваем дело, вызывающее сомнения». Разумеется, мы тщательно и прозрачно перепроверим все связанные с этим дела».