Ajuizou ação alegando vícios processuais na “omissão de procedimentos de inspeção pública durante o processo de proposta”

Programado para ser submetido a referendo em 3 de novembro… “Esclarecimento dos direitos básicos federais em preparação para mudanças na decisão da Suprema Corte”

Preocupações sobre violação da liberdade religiosa versus direito garantido ao casamento… Não haverá julgamento antes do eleição

Com a emenda constitucional da Virgínia reconhecendo o casamento entre pessoas do mesmo sexo como um direito fundamental sob a constituição estadual marcada para um referendo em 3 de novembro, um pastor local entrou com uma ação no tribunal, levantando questões sobre a legitimidade processual.

No dia 28, Ben da Igreja Bíblica Occoquan em Woodbridge, o pastor Purvis apresentou uma queixa no tribunal do condado, alegando que a Assembleia Geral da Virgínia não seguiu os procedimentos legais necessários no processo de colocar pessoas do mesmo sexo alteração do casamento ao referendo. Josh Hetzler, diretor executivo do Founding Freedoms Law Center, que representou o demandante, disse: "Antes da votação da Câmara no ano passado, o secretário da Câmara estadual e os secretários locais facilitaram ao público em geral a verificação de cópias das alterações relevantes. Ele apontou falhas processuais, dizendo: "Não foi devidamente anunciado ou divulgado para permitir isso." O Pastor Purvis declarou o objectivo do processo, dizendo: "Se esta alteração for aprovada no referendo, a liberdade religiosa ficará seriamente ameaçada no futuro."

Esta alteração, que está a ser submetida à votação, inclui disposições que protegem o direito de dois adultos casar, independentemente do sexo ou género, ao abrigo da constituição estadual. O casamento entre pessoas do mesmo sexo foi legalmente reconhecido nos EUA após a decisão 'Obergefell v. Hodges' da Suprema Corte dos EUA em 2015, mas a Constituição da Virgínia ainda contém disposições existentes que proíbem o casamento entre pessoas do mesmo sexo, levando à contínua inconsistência legal. Ele explicou o propósito do projeto de lei, dizendo: "Estamos tentando estabelecer um mecanismo claro em nível estadual para que os casais não tenham dúvidas sobre a validade legal de seu casamento.

Enquanto isso, este processo não está programado para ser ouvido por um juiz antes do referendo de 3 de novembro, portanto a votação ocorrerá conforme programado. Está sendo dada atenção se novas variáveis ​​jurídicas surgirão no processo de execução dos resultados eleitorais dependendo da decisão final do tribunal.