O Comissário do Condado de Bedford recorre da decisão de demissão alegando ‘falhas processuais’

“Falha no cumprimento do prazo para divulgação da proposta” vs. “Intenção de interferir no processo de votação democrática”

Referendo em 3 de novembro para prosseguir conforme programado… Dependendo da decisão do tribunal, há uma possibilidade de pós-eleição invalidação

Na Virgínia, um projeto de lei que garante o direito das mulheres de decidir sobre a gravidez e o parto através da constituição estadual está programado para ser submetido a referendo (Pergunta 1) em 3 de novembro, e as tensões estão aumentando à medida que a batalha legal sobre a legitimidade processual continua a apelar, poucos dias antes da eleição. com o Tribunal de Apelações da Virgínia contra a decisão de demissão do tribunal inferior, alegando que a legislatura estadual não seguiu todos os procedimentos legais ao colocar a emenda da decisão sobre gravidez e parto na votação. Mat Staver, presidente do Liberty Counsel, um grupo jurídico conservador que representa o Comissário Bansley, disse: "A legislatura estadual realizará as eleições para a Câmara de 2025. “Eu violei intencionalmente os regulamentos relevantes que exigem que o texto específico da emenda seja tornado público com pelo menos 90 dias de antecedência”, ele afirmou. É explicado que esta disposição é um procedimento essencial para garantir que os eleitores estejam plenamente conscientes do conteúdo da emenda constitucional e para responsabilizar os legisladores.

Por outro lado, o Tribunal do Condado de Bedford, o tribunal de primeira instância, rejeitou o processo, e grupos de defesa dos direitos dos eleitores estão protestando, chamando-o de uma "tentativa desesperada de interferir na expressão democrática da opinião dos eleitores".

Este processo trata apenas de 'falhas processuais', não dos prós e dos eleitores. contras da emenda. Os especialistas acreditam que o tribunal de apelações se concentrará em saber se os procedimentos da legislatura estadual foram seguidos e na legalidade do cronograma. Aaron S. Van Allen, professor de governo na Liberty University, explicou: "As críticas ao conteúdo do projeto de lei e o levantamento de questões sobre o processo da proposta são estritamente separados em termos legais." cuidados, parto, contracepção, aborto, tratamento de aborto espontâneo e tratamento de infertilidade, como um direito básico sob a constituição estadual. No entanto, uma exceção foi aberta para que o estado possa regular o aborto no terceiro trimestre de gravidez (após cerca de 28 semanas), exceto nos casos em que for confirmado que a vida e a saúde da mãe estão protegidas ou o feto não é viável.A posição do demandante é que, se o tribunal reconhecer um vício processual, a própria emenda deverá ser invalidada, independentemente de os eleitores a terem aprovado.

Com o processo de apelação do tribunal estadual em andamento, especialistas políticos e jurídicos alertaram que é importante que os eleitores exerçam seus direitos de voto de acordo com seus valores individuais até que a decisão final seja tomada.