Punição de advertência para vazamentos de agências federais... Os círculos políticos pressionam por regulamentações mais fortes e uma proibição completa

A controvérsia sobre vazamentos de informações e invasão de privacidade está se intensificando à medida que foi revelado que as agências policiais do estado da Virgínia têm compartilhado informações de leitura de reconhecimento automático de placas de veículos (ALPR) sem permissão com agências federais e outras partes externas.

Recentemente, um policial do Departamento de Polícia de Smithfield divulgou informações coletadas pelo ALPR ao Federal Bureau of Investigation (FBI) durante a investigação do incidente com tiroteio na Old Dominion University sem um mandado judicial ou solicitação por escrito. Apesar de fornecer as informações, a promotoria decidiu não indiciar, levantando questões sobre a eficácia da lei e pedindo complementação legislativa.

De acordo com a lei atual da Virgínia, as informações coletadas por meio do ALPR são estritamente proibidas de serem transmitidas ou compartilhadas com bancos de dados de outros estados, agências federais ou organizações privadas e comerciais. É necessária uma ordem ou mandado judicial para fornecer informações às agências de investigação federais.

No entanto, de acordo com uma pesquisa recente da Comissão Criminal do Estado da Virgínia, cerca de 13% das agências policiais do estado que operam sistemas ALPR fornecem acesso constante aos dados a outras agências estaduais de aplicação da lei, e cerca de 6% fornecem acesso constante aos dados às agências federais de aplicação da lei. Além disso, 20% das organizações mantiveram informações além do período legal de retenção de 21 dias.

Reagindo a esta situação de compartilhamento não autorizado, o líder da maioria no Senado do estado da Virgínia, Scott Surovell (democrata, Fairfax), pediu uma resposta rigorosa, dizendo: “Os governos locais e agências judiciais que compartilham informações ilegalmente devem estar sujeitos a fortes punições e sanções”.

Grupos da sociedade civil também estão levantando suas vozes de preocupação. Chris Kaiser, diretor de políticas da União Americana pelas Liberdades Civis da Virgínia (ACLU), destacou: “Devido à natureza do sistema conectado à nuvem, mesmo que uma agência ou oficial policial permita acesso não autorizado, as informações pessoais dos cidadãos em todo o estado serão expostas” e “Atividades de vigilância em larga escala sem mandados estão violando os direitos básicos dos residentes”. O prefeito da cidade de Richmond, Danny Avula, aceitou as preocupações dos residentes sobre invasão de privacidade e vazamento de informações e decidiu não estender o contrato com a Flock Safety, uma grande empresa ALPR.

A Assembleia Geral da Virgínia planeja começar a revisar um projeto de lei para fortalecer as regulamentações relacionadas à ALPR ou proibir completamente a introdução da tecnologia no início da sessão em janeiro do próximo ano. Alguns membros dos partidos no poder e da oposição, incluindo o senador Lashrecse Aird, estão mesmo a exigir a proibição total da utilização do ALPR, pelo que se presta atenção à orientação da legislação futura.