O "Imposto sobre Serviços de TI e Dados (Digital IT Tax)", introduzido pelo estado de Maryland para cobrir um déficit orçamentário de US$ 3,3 bilhões, está gerando polêmica após registrar um desempenho extremamente fraco em seu primeiro ano de vigência.

De acordo com reportagens recentes da mídia local, a receita arrecadada no último ano fiscal por meio da aplicação de uma alíquota de 3% sobre serviços de TI e dados entre empresas (B2B) totalizou US$ 112,8 milhões. Esse valor representa apenas 23% da meta de arrecadação projetada pela assembleia legislativa estadual durante a aprovação da lei, resultando em um déficit de cerca de 77% em relação aos recursos inicialmente esperados.

O governador Wes Moore e o legislativo estadual criaram esse novo tributo como uma fonte essencial de receita para tapar o grave rombo orçamentário, mas o fracasso retumbante no primeiro ano colocou em alerta os planos de recuperação fiscal do governo estadual.

Por outro lado, independentemente da falta de eficácia da política, os impactos negativos sobre o setor local de TI já são uma realidade. Uma empresa de tecnologia da informação sediada em Columbia passou a arcar com cerca de US$ 15.000 a mais por mês em impostos devido à nova tributação. Entre os efeitos colaterais observados, a empresa aumentou os preços para manter a rentabilidade e, ao mesmo tempo, reduziu serviços essenciais de gerenciamento de segurança cibernética para diminuir o ônus sobre os clientes.

A confusão administrativa decorrente de critérios tributários complexos também está aumentando. Um representante de uma empresa de soluções de TI em Frederick declarou: "As diretrizes fiscais do governo estadual são tão vagas e complexas que não podemos usar nossos sistemas contábeis automatizados já existentes. Nossos funcionários chegam a gastar um dia inteiro por semana emitindo faturas manualmente".

A comunidade empresarial da região aponta que o governo estadual impôs a medida com base em estimativas de arrecadação irreais. Crescem as críticas de que a política não apenas falhou em atingir seu objetivo original de sanar o déficit fiscal, como também enfraqueceu o ecossistema e a competitividade do setor de TI local.