]Un élu influent du comté de Fairfax, en Virginie, qui plaidait autrefois avec force pour le déploiement de caméras de surveillance dans les zones à forte criminalité, suscite la controverse en proposant soudainement la suppression pure et simple du programme de lecteurs automatiques de plaques d'immatriculation (LAPI).
Il s'agit d'Andres Jimenez, superviseur du district de Mason au sein du comté de Fairfax, dont la juridiction couvre le secteur d'Annandale. En 2024, le superviseur Jimenez avait vivement réclamé l'installation accrue de caméras de lecture de plaques « Flock », reliées au centre de lutte contre la criminalité en temps réel (RTCC) de la police, afin d'endiguer la criminalité dans le secteur de Wadsworth Court à Annandale, alors considéré comme une zone sensible.
Par la suite, la police a déployé ces caméras dans la zone concernée, enregistrant une baisse spectaculaire de la délinquance. Selon les données du département de police du comté de Fairfax, le nombre d'infractions dans le secteur de Wadsworth Court, qui s'élevait à 272 en 2023 et 305 en 2024, a chuté de manière significative après l'installation des caméras, tombant à 96 en 2025 et à 58 à ce jour en 2026.
Cependant, le ton a changé lors d'une récente réunion du conseil des superviseurs du comté. Alors que les services de police présentaient les futures options de fonctionnement du système LAPI — telles que la mise à l'essai d'autres fournisseurs ou le passage à un « réseau fermé » bloquant tout partage de données avec l'extérieur —, le superviseur Jimenez a affirmé que « l'option la plus importante manquait parmi les alternatives présentées », proposant officiellement « la suppression totale du système de caméras (l'option sans LAPI) ».
Bien que l'équipe de Jimenez se soit abstenue de tout commentaire détaillé sur les raisons de ce revirement, plusieurs analyses estiment qu'il n'est pas étranger aux débats croissants sur l'atteinte à la vie privée à travers les États-Unis. Les localités voisines d'Alexandria et du comté d'Arlington ont déjà décidé de retirer les caméras Flock en raison, notamment, des risques de fuite de données personnelles. Les détracteurs soulignent depuis longtemps que cette technologie peut être détournée pour servir d'outil de surveillance de masse sans mandat judiciaire.
En revanche, la police et l'administration du comté s'y opposent fermement. Les forces de l'ordre ont insisté sur l'efficacité du dispositif pour la prévention du crime, précisant que « les données recueillies ne peuvent être vendues à des tiers ni partagées avec des agences fédérales d'enquête, et qu'elles restent sous le contrôle strict de la police de Fairfax ».
Tom Arnold, administrateur adjoint du comté, a fermement averti le conseil d'administration : « Si nous interrompons ce programme et que le taux de criminalité monte en flèche au printemps prochain, vous vous retrouverez à revoir la vidéo de cette réunion pour comprendre pourquoi le conseil a provoqué une telle issue. »Actuellement, le conseil des superviseurs du comté de Fairfax a temporairement suspendu l'installation de nouveaux ALPR, et les développements futurs retiennent l'attention alors qu'une décision finale sur la poursuite ou l'abolition totale du programme est attendue.