La « taxe sur les services informatiques et de données » (Digital IT Tax), introduite par l'État du Maryland pour combler un déficit budgétaire de 3,3 milliards de dollars, suscite une vive controverse après avoir enregistré des résultats extrêmement décevants dès sa première année d'application.

Selon de récents rapports des médias locaux, les recettes fiscales perçues au cours du dernier exercice financier, grâce à un taux d'imposition de 3 % sur les services informatiques et de données interentreprises (B2B), se sont élevées à seulement 112,8 millions de dollars. Ce montant ne représente que 23 % de l'objectif de recettes fixé par l'Assemblée législative de l'État lors de l'adoption de la loi, laissant un manque à gagner d'environ 77 % par rapport aux prévisions initiales.

Le gouverneur Wes Moore et le parlement de l'État avaient créé cette nouvelle taxe comme une mesure clé pour trouver des ressources financières indispensables afin de combler ce gouffre budgétaire critique. Cependant, ce cuisant échec dès la première année met en péril le plan de redressement budgétaire du gouvernement de l'État.

Au-delà de l'inefficacité de cette politique, les difficultés du secteur informatique local deviennent, quant à elles, bien réelles. Une entreprise de technologies de l'information basée à Columbia doit désormais payer environ 15 000 dollars d'impôts supplémentaires par mois en raison de cette nouvelle taxe. Les effets néfastes se multiplient, l'entreprise ayant dû augmenter ses tarifs pour préserver sa rentabilité, tout en réduisant ses services essentiels de gestion de la cybersécurité afin d'alléger la charge financière de ses clients.

La complexité des critères d'imposition accentue également la confusion administrative. Un responsable d'une société de solutions informatiques de Frederick a confié : « Les critères d'imposition du gouvernement de l'État sont si vagues et complexes que nous ne pouvons pas utiliser notre système de comptabilité automatisé existant. Les employés passent désormais une journée entière par semaine à calculer manuellement les factures. »

Le monde économique local reproche au gouvernement de l'État d'avoir imposé cette mesure à marche forcée sur la base d'estimations fiscales irréalistes. Les critiques s'intensifient, soulignant que, loin d'avoir atteint l'objectif initial de résorption du déficit budgétaire, la politique n'a fait qu'affaiblir l'écosystème et la compétitivité de l'industrie informatique locale.