دعوای گروهی والدین آسیایی علیه "سیستم بخت آزمایی به ظاهر بی طرف در واقع علیه آسیایی ها تبعیض قائل است"
پس از رد شدن توسط دادگاه بدوی، دادگاه عالی پذیرفت... "لحظه ای بحرانی که غیرقانونی بودن پذیرش نژادی بی طرف را تعیین می کند". گروه والدین مدعی هستند که برنامه مغناطیسی (برنامه تخصصی) مدارس دولتی مریلند (MCPS) برای پذیرش در سیستم قرعه کشی، دانش آموزان آسیایی را به زیان می رساند. بر این اساس، مجادله بر سر تبعیض نژادی پیرامون سیستم پذیرش مدارس دولتی معتبر در ایالات متحده دوباره مورد توجه دادگاه عالی فدرال قرار گرفت.
در نوزدهم، دادگاه عالی اعلام کرد که درخواست رسیدگی به شکایتی را که توسط انجمن عدالت آموزشی، متشکل از والدین آسیایی شهرستان مونگومر، علیه هیئت آموزشی Montgomer ارائه شده است، خواهد پذیرفت. مسئله کلیدی در این مورد این است که آیا یک خط مشی پذیرش به ظاهر بی‌نظم نژادی را می‌توان به عنوان تبعیض نژادی تحت قانون اساسی در نظر گرفت، زمانی که نرخ پذیرش یک گروه نژادی خاص را در مقایسه با نرخ کلی متقاضی کاهش می‌دهد.
سیستم مورد بحث این است که از سال تحصیلی 2021-2022، چهار مدرسه راهنمایی در مونتگومری پارک، مارتینو، کینگ، تاکومری، و تاکومری ایست لو، کانتی، تاکومری، ایست لو، تاکومای سی، تاکومری، کینگ، کانتی، تاکومای شرقی جونیور، علوم انسانی و STEM (علم، فناوری، مهندسی و ریاضیات) را ممنوع خواهد کرد. این یک روش انتخاب نوع قرعه کشی است که در برنامه آهنربا معرفی شده است. کریس کیسر، وکیل ارشد در بنیاد حقوقی اقیانوس آرام (PLF)، یک گروه حقوقی با منافع عمومی که نماینده شاکیان است، استدلال کرد: "استفاده از عوامل جغرافیایی به عنوان شاخص های نیابتی برای افزایش ثبت نام برای یک گروه خاص در نهایت منجر به تبعیض علیه سایر گروه ها می شود" و افزود: "این کاملاً هدف سیستم تبعیض آمیز دادگاه عالی را نقض می کند. بر خلاف قانون اساسی است."
از سوی دیگر، لیلیانا لوپز، سخنگوی دفتر آموزش شهرستان مونتگومری، در بیانیه ای گفت: "این جلسه دادگاه عالی فرآیندی است برای به دست آوردن یک قضاوت روشن در مورد استانداردهای قانونی برای رقابت با استانداردهای پذیرش نژادی بی طرف" و "دفتر آموزش به سیاست های بدون تزلزل دادگاه عالی خود در ارائه فرصت های آموزشی برابر برای همه دانش آموزان ادامه خواهد داد." رویه های محاکمه."
دادگاه فدرال مریلند، که اولین محاکمه بود، و دادگاه تجدیدنظر ناحیه چهارم، که دومین محاکمه بود، دریافتند که خود این سیاست آشکارا به طور نامتناسبی به دانش آموزان آسیایی بر اساس داده های اثبات شده توسط شاکی ضرر می رساند. این شکایت رد شد و گفت که دشوار است بگوییم که با هدف تبعیض آمیز تصویب شده است.
با این حال، گروه های حقوق اقلیت ها و گروه های حقوق بشر در داخل شهرستان اعلام کردند که سیستم قرعه کشی سهم تعیین کننده ای در گسترش فرصت های آموزشی برای دانش آموزان سیاه پوست و اسپانیایی تبار که در گذشته به حاشیه رانده شده بودند، داشته است. در واقع، نسبت دانش‌آموزان سیاه‌پوست و اسپانیایی‌تباری که وارد برنامه آهنربا می‌شدند، که در سال 2018 تنها تک رقمی بود، پس از معرفی سیستم قرعه‌کشی به سرعت در مدارس به 30 تا 40 درصد افزایش یافت.در بیانیه ای مشترک، شعبه مونتگومری انجمن ملی پیشرفت آفریقایی-آمریکایی ها (NAACP) خواستار حفظ این سیستم شد و گفت: "این اصلاح اقدامی است که درها را به روی دانشجویانی که به حاشیه رانده شده اند باز می کند."
این پرونده در ارتباط با پرونده ای که در آن دادگاه عالی در جلسه استماع اصلاحات در 2 فوریه20 از استماع سیستم اصلاحات در 2 فوریه 20 امتناع کرد، مورد توجه قرار گرفته است. دبیرستان معتبر توماس جفرسون (TJ) در شهرستان فیرفکس، ویرجینیا. در آن زمان، بسیاری از قضات دیوان عالی به حکم دادگاه بدوی احترام گذاشتند، اما قضات محافظه‌کار مانند قاضی کلارنس توماس و قاضی ساموئل آلیتو نظر مخالف قوی داشتند و گفتند: "دیوان عالی باید مسائل مربوط به تبعیض نژادی غیرمستقیم را نیز به شدت مورد بررسی قرار دهد."
از آنجایی که دیوان عالی تصمیم گرفت در نهایت به مونتگومری رسیدگی کند که انتظار می‌رود در مونتگومری یک استاندارد قانونی مهم در کانتی Magnet آن ایجاد شود. تنظیم برنامه های ویژه و معیارهای انتخاب برای مدارس عالی در مدارس دولتی در سراسر ایالات متحده. برنامه زمانی خاص برای استدلال شفاهی در دادگاه عالی فدرال در تاریخ بعدی مشخص خواهد شد.