شکایت گروه حقوق مهاجران «کاسا» علیه بازداشت‌های خودسرانه و بدون حکم قضایی

بازداشت حتی شهروندان آمریکایی... «انگلیسی دست‌وپا شکسته دلیل آن بود»

جنجال بر سر تحقیقات خشونت‌آمیز نژادپرستانه؛ اداره مهاجرت و گمرک: «هدف، وضعیت غیرقانونی است نه رنگ پوست»

در ایالت مریلند، فاش شدن شواهدی مبنی بر بازداشت و توقیف بی‌رویه افراد رنگین‌پوست بدون حکم قضایی توسط وزارت امنیت داخلی (DHS) و اداره مهاجرت و گمرک (ICE)، موجی از جنجال به پا کرده است.

در روز دهم، گروه مدافع حقوق مهاجران «کاسا» (CASA) و شعبه مریلند اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) به نمایندگی از ساکنان این ایالت، یک دادخواست دعوای گروهی (Class Action) علیه وزارت امنیت داخلی به دادگاه ارائه کردند.

بر اساس این شکایت‌نامه، مأموران اجرای قانون اداره مهاجرت بر پایه انگ‌زنی و پروفایلینگ نژادی، افرادی را که به نظر سیاه‌پوست یا مهاجران رنگین‌پوست می‌آمدند، عمداً و بدون حکم معتبر یا تحقیقات اولیه متوقف کرده و در محل بازداشت و توقیف می‌کردند؛ رویکردی که به سیاست «اول بازداشت کن، بعد سؤال بپرس» معروف است.

ساموئل گوزمن (Samuel Guzman)، شهروند آمریکایی اهل مریلند که به عنوان شاکی در این دادخواست حضور دارد، در ژوئن گذشته به صورت تصادفی توسط مأموران ICE در پارکینگ یک فروشگاه رفاهی در آناپولیس بازداشت شد. با وجود تأکیدهای مکرر گوزمن مبنی بر این‌که او متولد آمریکا و شهروند این کشور است، مأموران او را دست‌بند زده و به همراه دیگر لاتین‌تبارها بازداشت کردند.

بر اساس تحقیقات انجام‌شده، مأمور مربوطه با لحنی توهین‌آمیز به گوزمن گفته بود: «اگر شهروند آمریکایی هستی، چرا نمی‌توانی درست انگلیسی صحبت کنی؟» علاوه بر گوزمن، ساکنانی با سابقه ۱۰ تا ۲۰ سال یا بیشتر زندگی در آمریکا نیز بدون هیچ اتهام کیفری مشخصی هدف این بازداشت‌های خودسرانه قرار گرفتند.

تیم وکلای «کاسا» خاطرنشان کرد: «این اقدامات وزارت امنیت داخلی، سوءاستفاده‌ای نژادپرستانه و غیرقانونی از قدرت است که قوانین فدرال محدودکننده بازرسی‌های بدون مجوز و همچنین متمم چهارم قانون اساسی ایالات متحده (حمایت از حقوق افراد در برابر تفتیش و توقیف) را آشکارا نقض می‌کند.»

وزارت امنیت داخلی بلافاصله به این دادخواست واکنش نشان داد. سخنگوی این نهاد با انتشار بیانیه‌ای تأکید کرد: «این ادعا که نهادهای مجری قانون DHS دست به پروفایلینگ نژادی می‌زنند، غیرمسئولانه و کاملاً کذب است؛ معیار بازداشت صرفاً "وضعیت اقامت غیرقانونی" است، نه رنگ پوست یا نژاد.»

این وزارتخانه با استناد به قانون فدرال (8 U.S.C. 1357) اعلام کرد که در چارچوب اختیارات قانونی خود برای بازجویی و بازداشت عمل می‌کند و با اشاره به دستگیری‌های اخیر شمار زیادی از مهاجران غیرقانونی با جرایم سنگین مانند قتل و تجاوز در مریلند، قویاً از اقدامات خود دفاع نمود.

با این حال، نمایندگان حقوقی شاکیان متفق‌القول اظهار داشتند که طبق قوانین و رویه قضایی دیوان عالی فدرال، بازداشت بدون حکم قضایی باید تنها در موارد استثنایی و «شرایط بسیار محدودی که خطر فرار به‌وضوح وجود دارد» صورت گیرد.

پیش‌تر در مناطقی نظیر واشنگتن دی‌سی نیز دادخواست‌های مشابهی علیه بازداشت‌های خودسرانه بدون مجوز ارائه شده بود که به صدور آرایی در جهت محدود ساختن اختیارات مأموران منجر شد. اکنون نگاه‌ها به نتیجه این دادخواست دوخته شده است تا مشخص شود آیا ترمزی در برابر سیاست‌های سخت‌گیرانه مهاجرتی که در سراسر آمریکا رو به تشدید است، ایجاد خواهد شد یا خیر.