Advertencia de castigo por filtraciones de agencias federales... Los círculos políticos presionan por regulaciones más estrictas y una prohibición total

La controversia sobre las filtraciones de información y la invasión de la privacidad se está intensificando ya que se ha revelado que las agencias de policía del estado de Virginia han estado compartiendo información de lectura del Reconocimiento automático de matrículas (ALPR) sin permiso con agencias federales y otras partes externas.

Recientemente, un oficial de policía del Departamento de Policía de Smithfield reveló información recopilada por ALPR a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) durante la investigación del incidente del tiroteo en la Universidad Old Dominion sin una orden judicial ni una solicitud por escrito. A pesar de proporcionar la información, la fiscalía decidió no acusar, lo que generó dudas sobre la efectividad de la ley y pidió una suplementación legislativa.

De acuerdo con la ley actual de Virginia, la información recopilada a través de ALPR tiene estrictamente prohibido transmitirse o compartirse con bases de datos de otros estados, agencias federales u organizaciones privadas y comerciales. Se requiere una orden judicial o una orden judicial para proporcionar información a las agencias federales de investigación.

Sin embargo, según una encuesta reciente realizada por la Comisión contra el Crimen del Estado de Virginia, alrededor del 13 % de las agencias policiales del estado que operan sistemas ALPR brindan acceso constante a datos a otras agencias estatales de aplicación de la ley, y alrededor del 6 % brinda acceso constante a datos a las agencias federales de aplicación de la ley. Además, el 20 % de las organizaciones conservaron información más allá del período de retención legal de 21 días.

En reacción a esta situación de intercambio no autorizado, el líder de la mayoría del Senado del estado de Virginia, Scott Surovell (demócrata, Fairfax), pidió una respuesta estricta y dijo: “Los gobiernos locales y las agencias judiciales que comparten información ilegalmente deberían estar sujetos a fuertes castigos y sanciones”.

Los grupos de la sociedad civil también están alzando sus voces de preocupación. Chris Kaiser, director de políticas de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Virginia (ACLU), señaló: “Debido a la naturaleza del sistema conectado a la nube, si incluso una agencia u oficial de policía permite el acceso no autorizado, la información personal de los ciudadanos en todo el estado quedará expuesta” y “Las actividades de vigilancia a gran escala sin orden judicial están violando los derechos básicos de los residentes”.

A medida que se extiende la controversia, los gobiernos locales están tomando medidas para retirar los contratos. El alcalde de la ciudad de Richmond, Danny Avula, aceptó las preocupaciones de los residentes sobre la invasión de la privacidad y las fugas de información y decidió no extender el contrato con Flock Safety, una importante empresa ALPR.

La Asamblea General de Virginia planea comenzar a revisar un proyecto de ley para fortalecer las regulaciones relacionadas con ALPR o prohibir completamente la introducción de la tecnología al inicio de la sesión en enero del próximo año. Algunos miembros de los partidos gobernante y de oposición, incluido el senador Lashrecse Aird, exigen incluso una prohibición total del uso de ALPR, por lo que se está prestando atención a la dirección de la legislación futura.