La administración Trump acepta la apelación… Sentencia sobre si constituye “apoyo material”
Ministerio de Justicia: “Proporcionar comidas a terroristas no es diferente de suministrar combustible a vehículos”
Lado del demandante: “Víctimas sometidas a trabajos forzados… la aplicación indiscriminada de la participación en el terrorismo es injusto”
La Corte Suprema de Estados Unidos emite su fallo final sobre la elegibilidad para asilo de un hombre que proporcionó comidas a ejecutivos en un campamento de un grupo terrorista en Nigeria.
El día 13, el Tribunal Supremo Federal decidió aceptar y escuchar una apelación presentada por la administración de Donald Trump contra el fallo del tribunal inferior que canceló la orden de deportación del nacional nigeriano Izuchukwu Ozurumba.
La cuestión clave en este caso es que Ozurumba es miembro del campo separatista nigeriano 'Hombres armados desconocidos', que el gobierno de Estados Unidos define como un grupo terrorista. La pregunta es si trabajar como chef constituye "apoyo material a un grupo terrorista", lo cual es una descalificación para el asilo según la ley de inmigración de Estados Unidos.
En una apelación presentada ante la Corte Suprema, el Departamento de Justicia de la administración Trump argumentó que "brindar comidas a miembros de una organización terrorista es un apoyo material tan directo como proporcionar gasolina a un vehículo terrorista", y agregó: "Si se confirma el fallo del tribunal inferior, la autoridad del gobierno para deportar a extranjeros involucrados en el terrorismo se reducirá considerablemente". También enfatizó que este fallo del Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito entra en conflicto con los precedentes de al menos otros tres tribunales de circuito que no reconocieron el estatus de asilo en casos similares.
Por otro lado, Ozurumba se queja de injusticia. Según testimonio judicial, no conocía la verdadera naturaleza de la organización cuando estaba empleado en un campamento cerca de su casa en Lagos, Nigeria, y después de descubrir la verdad, sufrió trabajos forzados sin recibir salario. Testificó que sufrió constantes amenazas de represalias después de escapar.
Los abogados de Ojurumba respondieron diciendo: "Ningún tribunal federal ha aceptado la lógica excesiva del gobierno de considerar todo contacto con grupos terroristas como 'apoyo material' sin considerar ninguna circunstancia o influencia", y agregaron: "Ojurumba es sólo una víctima de trabajos forzados que no tiene nada que ver con actos terroristas".
Ojurumba escapó de Nigeria en julio de 2023 y fue a los Estados Unidos vía Venezuela. Tras entrar ilegalmente al país, se entregó a la guardia fronteriza. Sin embargo, unos meses más tarde, el tribunal de inmigración rechazó su solicitud de asilo y ordenó su deportación a Nigeria.
Después, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos en Richmond, Virginia, después de opiniones divididas, canceló la orden de deportación, diciendo: "Ojurumba no es más que un 'trabajador cautivo' que no tiene nada que ver con actividades terroristas".
Si la Corte Suprema se pone del lado de la administración Trump, los inmigrantes que cooperaron indirectamente con grupos terroristas mediante trabajos forzados o amenazas. será eliminado. Se espera que el camino hacia el exilio sea aún más estrecho.