El gobernador Moore elogia el fallo de la Comisión de Servicios Públicos que protege a los usuarios de un aumento injusto en los precios de la electricidad

ANNAPOLIS, MD – El gobernador Moore aplaudió hoy el fallo de la Comisión de Servicios Públicos de Maryland que prohíbe a Pepco aumentar las tarifas a los residentes trabajadores para pagar gastos imprudentes en infraestructura. La decisión de hoy respalda las medidas históricas de la administración Moore-Miller para proteger a los habitantes de Maryland de aumentos injustificados e injustos en los costos de la energía eléctrica.

“Así de simple: las empresas de servicios públicos no deberían obtener ganancias excesivas mientras los ciudadanos comunes de Maryland no pueden pagar sus facturas de luz”, afirmó el gobernador Moore. “Agradecemos a la Comisión de Servicios Públicos de Maryland por su decisión. Esta noticia es una gran victoria en la lucha de nuestra administración para exigir que las grandes corporaciones rindan cuentas y para proteger a las familias trabajadoras y a las pequeñas empresas contra el gasto excesivo e ineficiente de las empresas de servicios públicos”.

Entre otras medidas, la Comisión denegó —o “desestimó”— la solicitud de Pepco de cobrar a los usuarios una inversión multimillonaria en una subestación dentro de este caso de tarifas.Esta decisión refleja una expectativa arraigada de que las empresas de servicios públicos deben analizar las soluciones de menor costo para satisfacer la demanda de energía —incluidas opciones como el almacenamiento de energía, las centrales eléctricas virtuales y las alternativas no basadas en infraestructura de redes— antes de recurrir a costosas ampliaciones de infraestructura como la de White Flint. La tasa de rendimiento aprobada más baja significa que los residentes de Maryland pagarán menos por el gasto de Pepco que la Comisión sí aprobó.

«La decisión que tomó hoy la Comisión exige que las empresas de servicios públicos rindan cuentas. Como nuestro equipo dejó en claro a lo largo de este caso tarifario, las empresas de servicios públicos deben hacer su trabajo para demostrar que sus inversiones están justificadas y que los usuarios no están pagando por infraestructura innecesaria y costosa», afirmó Kelly Speakes-Backman, directora de la Administración de Energía de Maryland. «Desestimar el proyecto de White Flint envía un mensaje a las empresas de servicios públicos de que no se tolerará el gasto imprudente».

Frenar el gasto de las empresas de servicios públicos es una herramienta para promover la asequibilidad de la energía en Maryland. En mayo, la administración Moore-Miller firmó la Ley de Alivio en los Servicios Públicos (Utility RELIEF Act), la cual moviliza casi $300 millones en alivio energético para las familias de Maryland, combate $20 millones al año en recargos injustificados de servicios públicos y devuelve dinero directamente a los bolsillos de los contribuyentes.Tras la constante defensa del gobernador Moore y una coalición de 13 gobernadores, la extensión del límite de precios del mercado de capacidad de PJM ahorró a los contribuyentes de los estados de PJM 13.300 millones de dólares solo en la subasta de capacidad de julio. Asimismo, la orden ejecutiva de la administración de diciembre de 2025, que exige a las empresas de servicios públicos considerar soluciones alternativas al cableado y tecnologías avanzadas de transmisión, promueve el desarrollo de una red eléctrica modernizada, más asequible y confiable.