"প্রস্তাব প্রক্রিয়া চলাকালীন জনসাধারণের পরিদর্শন পদ্ধতি বাদ দেওয়া" এ পদ্ধতিগত ত্রুটির দাবি করে একটি মামলা দায়ের করেছে
৩ নভেম্বর গণভোটে জমা দেওয়ার জন্য নির্ধারিত… "সুপ্রিম কোর্টের রায়ে পরিবর্তনের প্রস্তুতির জন্য ফেডারেল মৌলিক অধিকারের স্পষ্টীকরণ"
ধর্মীয় স্বাধীনতা সম্বন্ধে। বিয়ের অধিকার নিশ্চিত করা… নির্বাচনের আগে কোনো বিচার হবে নাভার্জিনিয়ার সংবিধান সংশোধনীতে 3 নভেম্বর গণভোটের জন্য নির্ধারিত রাজ্য সংবিধানের অধীনে সমকামী বিয়েকে মৌলিক অধিকার হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়ায়, একজন স্থানীয় যাজক আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছেন, পদ্ধতিগত বিষয়ে প্রশ্ন তুলেছেন৷ উডব্রিজের যাজক পুরভিসের ওকোকুয়ান বাইবেল চার্চ কাউন্টি সার্কিট কোর্টে একটি অভিযোগ দায়ের করেছে, দাবি করেছে যে ভার্জিনিয়া জেনারেল অ্যাসেম্বলি গণভোটে সমকামী বিবাহ সংশোধন করার প্রক্রিয়াতে প্রয়োজনীয় আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে।
জশ হেটজলার, ফাউন্ডিং ফ্রিডমসের নির্বাহী পরিচালক, যিনি গত বছর প্ল্যাট হাউসের প্রতিনিধিত্ব করেন, "প্লান্ট হাউসের প্রতিনিধিত্ব করেন, স্টেট হাউস ক্লার্ক এবং স্থানীয় ক্লার্করা সাধারণ জনগণের জন্য প্রাসঙ্গিক সংশোধনীর অনুলিপিগুলি পরীক্ষা করা সহজ করে দিয়েছিলেন, তিনি প্রক্রিয়াগত ত্রুটিগুলি উল্লেখ করেছেন, "এটি অনুমোদন করার জন্য এটি সঠিকভাবে ঘোষণা বা প্রকাশ করা হয়নি।" যাজক পুরভিস মামলার উদ্দেশ্য বলেছেন, "যদি এই সংশোধনী গণভোটে পাস হয়, তাহলে ভবিষ্যতে ধর্মীয় স্বাধীনতা গুরুতরভাবে হুমকির সম্মুখীন হবে।"
এই সংশোধনী, যা ভোটে পেশ করা হচ্ছে, তাতে রাষ্ট্রীয় সংবিধানের অধীনে লিঙ্গ বা লিঙ্গ নির্বিশেষে দুই প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তির বিবাহের অধিকার রক্ষা করার বিধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে৷ 2015 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের 'ওবার্গেফেল বনাম হজেস' রায়ের পর সমকামী বিবাহ আইনত ইউএস জুড়ে স্বীকৃত হয়েছিল, কিন্তু ভার্জিনিয়া সংবিধানে এখনও সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করার বিদ্যমান বিধান রয়েছে, যা অব্যাহত আইনি অসঙ্গতির দিকে পরিচালিত করে। "সুপ্রিম কোর্টের রায়ের ভবিষ্যত পরিবর্তন সহ যেকোন পরিস্থিতিতে সমকামী বিবাহ বৈধ।" তিনি বিলটির উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করে বলেছেন, "আমরা রাজ্য স্তরে একটি স্পষ্ট ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করছি যাতে দম্পতিরা তাদের বিয়ের বৈধতা নিয়ে সন্দেহ না করে৷
এদিকে, এই মামলাটি 3 নভেম্বর গণভোটের আগে বিচারকের দ্বারা শুনানির জন্য নির্ধারিত নয়, তাই ভোট নির্ধারিত হিসাবে এগিয়ে যাবে৷ আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে নির্বাচনী ফলাফল কার্যকর করার প্রক্রিয়ায় নতুন আইনি পরিবর্তন আসবে কিনা সেদিকে মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে৷