> সিস্টেম
অন-সাইট আধিকারিক: "অন-সাইটে যাচাই করা কঠিন... অপরাধ এবং দারিদ্র্যের দুষ্ট চক্র ভাঙ্গার জন্য একটি নিরাপত্তা জাল।" “আমি কেঁপে উঠছি”
ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের দ্বারা প্রচারিত স্বল্প আয়ের শিশু এবং ছোটদের জন্য একটি শিশু যত্ন ও শিক্ষা কার্যক্রম, ‘হেড স্টার্ট’-এর নিয়ন্ত্রক সংস্কার পরিকল্পনা নিয়ে বিতর্ক তৈরি হচ্ছে। যদি সংশোধনী চূড়ান্ত করা হয়, উদ্বেগ উত্থাপিত হয় যে হেড স্টার্ট ব্যবহারের থ্রেশহোল্ড অস্থির (গৃহহীন) পরিবার এবং এমনকি ভার্জিনিয়া সহ সারা দেশে এমনকি অস্থায়ী আশ্রয় ছাড়া শিশুদের জন্য ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পাবে। বিদ্যমান হেড স্টার্ট অপারেশন রেগুলেশনগুলিকে সরল করুন, যা প্রায় 130 পৃষ্ঠার ছিল, প্রায় 10 পৃষ্ঠায়।
সমস্যাটি এই প্রক্রিয়ায়। আবাসন অনিশ্চয়তার সম্মুখীন শিশুদের এবং পালক যত্নে থাকা শিশুদের জন্য মোট ক্ষমতার প্রায় 3% আগে সংরক্ষিত এবং সংরক্ষণ করার বাধ্যতামূলক নিয়মটি মুছে ফেলা হবে৷ এছাড়াও, 'আত্ম-প্রত্যয়ন/স্ব-প্রত্যয়ন' প্রক্রিয়া, যা গৃহহীন পরিবারগুলিকে তাদের আবাসন পরিস্থিতি স্ব-যাচাই করতে নথি জমা দিতে অসুবিধার সম্মুখীন হতে দেয়, তাও বিলুপ্তির বিষয় ছিল।
লরেন্স হাওয়ারটন, রিচমন্ড-এলাকা কর্মী, যার একটি অলাভজনক সংস্থা, তার ছোট ছোট প্রতিষ্ঠানের ভিআইজিন রুমে। ছোটবেলায় মামার বাড়ি। তিনি তার স্মৃতি মনে করেন।
হাওয়ারটন কর্মী স্বীকার করেছেন, "আমি রাস্তায় ঘুমাইনি বা আশ্রয়কেন্দ্রে প্রবেশ করিনি, তবে এটি একটি অস্থিতিশীল পরিবেশ যেখানে আমার কাছে একটি চাবিও ছিল না তাই কাউকে প্রবেশ করতে দরজা খুলতে হয়েছিল।" তিনি যোগ করেছেন, "আমার ক্রমবর্ধমান বছরগুলিতে এই আবাসন অস্থিতিশীলতা শেষ পর্যন্ত আমার কিশোর বিচার চিকিত্সা (একটি কিশোর আটক কেন্দ্রে বন্দী) নিয়ে গেছে।" তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন, "এই নিয়ন্ত্রক সংস্কার শিশুদের জন্য একটি সিদ্ধান্তমূলক ধাক্কা হবে যারা এখনও একই পরিবেশে লড়াই করছে।"
ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরাও তাদের উদ্বেগের কণ্ঠস্বর উত্থাপন করছেন।ডন অল্ট, ভার্জিনিয়া হেড স্টার্ট অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি, স্ব-যাচাই প্রক্রিয়া সম্পর্কে দৃঢ় সন্দেহ প্রকাশ করেছেন৷
চেয়ারম্যান অল্ট বলেছেন, "গৃহহীন পরিবারগুলির পক্ষে বস্তুনিষ্ঠ ডকুমেন্টেশন দিয়ে তাদের গৃহহীনতা প্রমাণ করা কার্যত অসম্ভব," যোগ করে, "ফেডারেল সরকার যদি এটিকে স্বীকৃতি না দেয়, তাহলে এটা জানা কঠিন যে কোন মাপকাঠি দ্বারা গৃহহীনতা এবং ক্ষেত্রবিশেষের বিচার করা উচিত৷" তিনি উল্লেখ করেছেন।
তিনি জোর দিয়েছিলেন যে, 1987 সালে প্রণীত ম্যাককিনি-ভেন্টো অ্যাক্টের মানগুলির মতো, বিদ্যমান নির্দেশিকাগুলি যা বিস্তৃতভাবে বিভিন্ন ধরণের আবাসন অস্থিরতাকে স্বীকৃতি দেয়, যেমন আত্মীয়দের সাথে থাকা, মোটেলে থাকা এবং গাড়িতে থাকা, বজায় রাখা উচিত। কোটা, এটি স্বায়ত্তশাসিত সংরক্ষণ করা থেকে প্রতিটি কেন্দ্রকে সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে না। তবুও, বিশ্লেষণ হল যে যদি স্পষ্ট মানগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে ক্ষেত্রের সমর্থনের চালিকাশক্তি অনিবার্যভাবে দুর্বল হয়ে পড়বে৷
হেড স্টার্ট সাধারণ শিশু এবং শিশুর শিশু যত্ন সুবিধার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়৷ আমরা ফেডারেল দারিদ্র্য সীমার নিচের পরিবারগুলির জন্য সমন্বিত শিক্ষা, যত্ন, পুষ্টি এবং মানসিক স্বাস্থ্য পরিষেবা প্রদান করেছি, যা প্রতি বছর $30,000 এর কম আয় করে (চার জনের পরিবারের জন্য), এবং যে পরিবারগুলি পারিবারিক পরিস্থিতিতে আকস্মিক পরিবর্তনগুলি অনুভব করেছে৷ শুধুমাত্র ভার্জিনিয়াতেই, আনুমানিক 11,000 শিশু এই প্রোগ্রাম থেকে উপকৃত হচ্ছে।
বিশেষ করে, হেড স্টার্ট স্টাফরা 'প্রাথমিক শনাক্তকারীর' ভূমিকা পালন করেছে যারা শিশুদের মধ্যে বিকাশজনিত অক্ষমতা, আচরণগত ব্যাধি, অপব্যবহার এবং আবাসন অস্থিরতার লক্ষণগুলি প্রাথমিকভাবে সনাক্ত করে। যাইহোক, এই সংশোধনটি মূলত নিম্নলিখিত মূল ইন্টিগ্রেশন সমর্থন বিধানগুলিকে মুছে ফেলে বা হ্রাস করে৷
এদিকে, ফেডারেল স্বাস্থ্য ও কল্যাণ মন্ত্রকের পাবলিক কমেন্ট পিরিয়ডের সময় যা 6 অক্টোবর শেষ হয়েছিল, সারা দেশ থেকে 40,000 টিরও বেশি মন্তব্য পাওয়া গেছে৷ বেশিরভাগ ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ এবং পিতামাতারা সতর্ক করেছেন যে শিশুর সুরক্ষা জাল নিয়ন্ত্রণের নামে ভেঙে দেওয়া যেতে পারে।
একজন জনমতের অংশে, একজন অকুপেশনাল থেরাপিস্ট বাধ্যতামূলক স্ক্রিনিং নিয়ম বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা ব্যক্ত করে বলেছেন, "যদি উপযুক্ত চিকিত্সা এবং রোগ নির্ণয় শিশু এবং বাচ্চাদের সাথে জড়িত থাকে তবে সরকারের দীর্ঘমেয়াদী চিকিৎসা ব্যয় হ্রাস করা যেতে পারে। মেয়াদ।”
চেয়ারম্যান ডন অল্ট বলেছেন, “এটা সৌভাগ্যের বিষয় যে জনস্বার্থ এবং বিরোধিতাকারী কণ্ঠস্বর উচ্চতর,” কিন্তু যোগ করেছেন, “যদি বাধ্যতামূলক নিয়মটি অদৃশ্য হয়ে যায়, তাহলে ফেডারেল সরকার অবশেষে হবে “সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় হল সরকার এটিকে সংশ্লিষ্ট বাজেট কমানোর অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করতে পারে,” তিনি বলেন।