অভিবাসী অধিকার সংগঠন 'কাসা' (CASA), বাছবিচারহীন পরোয়ানা ছাড়া গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে
মার্কিন নাগরিককেও আটক… "ভাঙা ভাঙা ইংরেজিই কারণ"
বর্ণবাদী তদন্ত নিয়ে বিতর্ক আইসিই (ICE): "গায়ের রং নয়, কেবল অবৈধ গ্রেপ্তারের লক্ষ্য"
মেরিল্যান্ড অঙ্গরাজ্যে অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বিভাগ (DHS) এবং অভিবাসন ও শুল্ক প্রয়োগকারী সংস্থা (ICE) অশ্বেতাঙ্গ মানুষদের লক্ষ্য করে বাছবিচারহীনভাবে পরোয়ানা ছাড়াই গ্রেপ্তার ও আটক করে আসছে বলে তথ্য প্রকাশ্যে আসার পর তীব্র বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে।
গত ১০ তারিখ অভিবাসী অধিকার রক্ষা বিষয়ক সংগঠন 'কাসা' (CASA) এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (ACLU)-এর মেরিল্যান্ড শাখা সেখানকার বাসিন্দাদের পক্ষ থেকে অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বিভাগের বিরুদ্ধে আদালতে একটি যৌথ মামলা (ক্লাস অ্যাকশন) দায়ের করেছে।
অভিযোগপত্র অনুযায়ী, আইসিই (ICE) কর্মকর্তারা বর্ণগত প্রোফাইলিংয়ের ভিত্তিতে কৃষ্ণাঙ্গ কিংবা অশ্বেতাঙ্গ অভিবাসী বলে মনে হওয়া ব্যক্তিদের কোনো বৈধ পরোয়ানা বা পূর্ববর্তী তদন্ত ছাড়াই ইচ্ছাকৃতভাবে থামিয়ে ঘটনাস্থলেই গ্রেপ্তার ও আটক করার মতো তথাকথিত ‘আগে গ্রেপ্তার, পরে জিজ্ঞাসাবাদ (arrest first, ask questions later)’ নীতি অব্যাহত রেখেছে।
মামলার অন্যতম বাদী হিসেবে অংশ নেওয়া মেরিল্যান্ডের বাসিন্দা ও মার্কিন নাগরিক স্যামুয়েল গুজমান (Samuel Guzman) গত জুন মাসে অ্যানাপোলিসের একটি কনভেনিয়েন্স স্টোরের পার্কিং লট থেকে আইসিই কর্মকর্তাদের হাতে নির্বিচারে গ্রেপ্তার হন। গুজমান নিজেকে যুক্তরাষ্ট্রে জন্ম নেওয়া নাগরিক বলে বারবার দাবি করা সত্ত্বেও, কর্মকর্তারা তাকে বেঁধে অন্যান্য ল্যাটিনো ব্যক্তিদের সাথে আটকে রাখে।
তদন্তে জানা গেছে, সে সময় এক কর্মকর্তা গুজমানকে "আমেরিকান নাগরিক হয়েও কেন ঠিকমতো ইংরেজি বলতে পারো না?" বলে অপমানজনক মন্তব্য করেন। গুজমান ছাড়াও ১০ থেকে ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী বাসিন্দারা কোনো সুস্পষ্ট অপরাধমূলক অভিযোগ ছাড়াই এই নির্বিচার গ্রেপ্তারের শিকার হয়েছেন।
কাসা (CASA)-র আইনজীবীরা উল্লেখ করেছেন, "অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বিভাগের এই ধরনের পদক্ষেপ পরোয়ানা ছাড়া তদন্তকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণকারী ফেডারেল আইন এবং মার্কিন সংবিধানের চতুর্থ সংশোধনী (তল্লাশি ও গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে মানবাধিকারের সুরক্ষা)-র সুস্পষ্ট লঙ্ঘন, যা একটি বর্ণবাদী ও অবৈধ রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অপব্যবহার।"
এই মামলার বিরুদ্ধে তাৎক্ষণিক তীব্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বিভাগ। বিভাগের এক মুখপাত্র বিবৃতিতে বলেছেন, "ডিএইচএস আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো বর্ণগত প্রোফাইলিং করছে—এমন দাবি দায়িত্বজ্ঞানহীন ও সম্পূর্ণ অসত্য।" তিনি জোর দিয়ে বলেন, "অভিযানের মানদণ্ড গায়ের রং বা জাতি নয়, কেবল ‘অবৈধ অবস্থানের বিষয়টিই’ একমাত্র বিবেচ্য।"
কর্তৃপক্ষ আরও জানায় যে তারা ফেডারেল আইন (8 U.S.C. 1357) অনুযায়ী বৈধ তদন্ত ও গ্রেপ্তারের ক্ষমতা প্রয়োগ করছে। একই সাথে সম্প্রতি মেরিল্যান্ড অঞ্চলে খুন, ধর্ষণের মতো গুরুতর অপরাধে জড়িত বহু অবৈধ অভিবাসীকে গ্রেপ্তার করার নজির তুলে ধরে তারা নিজেদের তদন্ত প্রক্রিয়ার বৈধতা জোরালোভাবে দাবি করে।
তবে বাদীর আইনজীবীরা একযোগে বলেছেন যে, ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টের নজির ও আইন অনুযায়ী পরোয়ানা ছাড়া গ্রেপ্তার কেবল ‘পলায়নের স্পষ্ট ঝুঁকি রয়েছে এমন অত্যন্ত সীমিত পরিস্থিতিতেই’ ব্যতিক্রম হিসেবে প্রয়োগ করা উচিত।
এর আগে ওয়াশিংটন ডিসিসহ অন্যান্য অঞ্চলেও নির্বিচারে পরোয়ানা ছাড়া গ্রেপ্তারের বিরুদ্ধে একই ধরণের মামলা দায়ের করা হয়েছিল, যার ফলে তদন্তকারী সংস্থার ক্ষমতা সীমিত করে রায় দেওয়া হয়েছিল। এই মামলার ফলাফলের ওপর ভিত্তি করে যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে দিন দিন তীব্র হয়ে ওঠা কঠোর অভিবাসন দমন নীতিতে কোনো লাগাম টানা সম্ভব হবে কি না, তা এখন দেখার বিষয়।