رفع دعوى قضائية تدعي وجود عيوب إجرائية في "إغفال إجراءات التفتيش العام أثناء عملية الاقتراح"
من المقرر تقديمها للاستفتاء في 3 نوفمبر..."توضيح الحقوق الأساسية الفيدرالية استعدادًا لتغييرات في حكم المحكمة العليا"
مخاوف بشأن انتهاك الحرية الدينية مقابل الحق المضمون في الزواج... لن تكون هناك محاكمة أمام المحكمة الانتخابات
مع اعتراف التعديل الدستوري لفيرجينيا بزواج المثليين كحق أساسي بموجب دستور الولاية المقرر إجراء استفتاء عليه في 3 نوفمبر، رفع قس محلي دعوى قضائية في المحكمة، مما أثار تساؤلات حول الشرعية الإجرائية.
في الثامن والعشرين من الشهر، قدم القس بورفيس بن أوف أوكوكوان في كنيسة وودبريدج للكتاب المقدس شكوى في محكمة دائرة المقاطعة، مدعيًا أن الجمعية العامة لفيرجينيا فشلت في اتباع الإجراءات القانونية اللازمة. الإجراءات في عملية طرح تعديل زواج المثليين على الاستفتاء.
قال جوش هيتزلر، المدير التنفيذي لمركز قانون الحريات التأسيسية، الذي مثل المدعي: "قبل تصويت مجلس النواب العام الماضي، سهّل كاتب مجلس النواب والموظفين المحليون على عامة الناس التحقق من نسخ التعديلات ذات الصلة. وأشار إلى العيوب الإجرائية، قائلاً: "لم يتم الإعلان عنها أو الكشف عنها بشكل صحيح للسماح بذلك". وأوضح القس بورفيس غرض الدعوى قائلاً: "إذا نجح هذا التعديل في الاستفتاء، فستكون الحرية الدينية مهددة بشكل خطير في المستقبل".
يتضمن هذا التعديل، الذي يتم تقديمه للتصويت، أحكامًا تحمي حق شخصين بالغين في الزواج، بغض النظر عن الجنس أو الجنس، بموجب دستور الولاية. تم الاعتراف بزواج المثليين قانونيًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة بعد حكم المحكمة العليا الأمريكية "أوبرجيفيل ضد هودجز" في عام 2015، لكن دستور فرجينيا لا يزال يحتوي على أحكام حالية تحظر زواج المثليين، مما يؤدي إلى استمرار التضارب القانوني.
وقال ممثل الولاية كيرك ماكبايك، الذي قاد مشروع القانون، "إن زواج المثليين قانوني تحت أي ظرف من الظروف، بما في ذلك التغييرات المستقبلية في أحكام المحكمة العليا". وأوضح الغرض من مشروع القانون قائلاً: "نحاول وضع آلية واضحة على مستوى الدولة حتى لا يكون لدى الأزواج شكوك حول الشرعية القانونية لزواجهم.
وفي الوقت نفسه، ليس من المقرر أن يتم سماع هذه الدعوى من قبل قاض قبل الاستفتاء في 3 نوفمبر، لذلك سيتم المضي في التصويت كما هو مقرر". ويتم الاهتمام بما إذا كانت هناك متغيرات قانونية جديدة ستنشأ في عملية تنفيذ نتائج الانتخابات اعتمادًا على القرار النهائي للمحكمة.