የቨርጂኒያ ‘የተመሳሳይ ጾታ ጋብቻን የሚፈቅድ’ የሕገ መንግሥት ማሻሻያ በፓስተር ክስ ምክንያት ወደ ፍርድ ቤት ክርክር አመራ

ከህዳር 3 ጀምሮ ለህዝበ ውሳኔ ለመቅረብ በሂደት ላይ ያሉ ጉድለቶችን በመጥቀስ ክስ አቅርቧል። ከምርጫው በፊት ምንም ዓይነት ክስ የለም

በቨርጂኒያ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ የተመሳሳይ ጾታ ጋብቻ እንደ መሠረታዊ መብት በመገንዘብ በሕዳር 3 ቀን ሕዝበ ውሳኔ ለማድረግ በተያዘው የመንግሥት ሕገ መንግሥት መሠረት፣ አንድ የአካባቢው ፓስተር በፍርድ ቤት ክስ መስርቶ ስለሥርዓት ሕጋዊነት ጥያቄዎችን አስነስቷል። የወረዳ ፍርድ ቤት፣ የቨርጂኒያ ጠቅላላ ጉባኤ የተመሳሳይ ጾታ ጋብቻ ማሻሻያ በህዝበ ውሳኔው ላይ በተደረገው ሂደት ውስጥ አስፈላጊውን ህጋዊ አሰራር አልተከተለም በማለት

ከሳሹን ወክለው የቀረቡት የመስራች ነፃነት የህግ ማእከል ዋና ዳይሬክተር ጆሽ ሄትለር፣ "በባለፈው አመት ለምክር ቤቱ ድምጽ ከመስጠቱ በፊት የመንግስት ም/ቤት ፀሐፊ እና የአካባቢ ፀሐፊው የሚመለከታቸውን አጠቃላይ ፀሐፊዎች እንዲያረጋግጡ አድርጓል። “ለዚህ እንዲፈቀድ በትክክል አልተገለጸም ወይም አልተገለጸም” በማለት የአሰራር ጉድለቶችን አውጥቷል። ፓስተር ፑርቪስ የክሱን ዓላማ ሲገልጽ፣ “ይህ ማሻሻያ ህዝበ ውሳኔውን ካፀደቀ ወደፊት የሃይማኖት ነፃነት በእጅጉ አደጋ ላይ ይጥላል። የተመሳሳይ ጾታ ጋብቻ በ2015 የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት 'Obergefell v. Hodges' ብይን ተከትሎ በመላው ዩናይትድ ስቴትስ በህጋዊ እውቅና ያገኘ ቢሆንም የቨርጂኒያ ህገ መንግስት አሁንም የተመሳሳይ ጾታ ጋብቻን የሚከለክሉ ነባር ድንጋጌዎችን ይዟል፣ ይህም ቀጣይ ህጋዊ አለመጣጣም ያስከትላል። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች." የአዋጁን ዓላማ ሲያብራሩ፣ ‹‹ጥንዶች በትዳራቸው ህጋዊ ትክክለኛነት ላይ ጥርጣሬ እንዳይኖራቸው በክልል ደረጃ ግልጽ የሆነ አሰራር ለመዘርጋት እየሞከርን ነው።

ይህ በእንዲህ እንዳለ ይህ ክስ በዳኛ ህዳር 3 ህዝበ ውሳኔ ከመደረጉ በፊት ለመስማት ቀጠሮ ስላልተሰጠው ድምጽ በተያዘለት መርሃ ግብር ይቀጥላል። በፍርድ ቤቱ የመጨረሻ ውሳኔ ላይ በመመስረት የምርጫ ውጤትን በማስፈጸም ሂደት ውስጥ አዳዲስ የሕግ ተለዋዋጮች ይከሰታሉ ወይ የሚለው ትኩረት እየተሰጠ ነው።