ሁሉንም ‘8 መቀመጫዎች የማሸነፍ’ ዕቅድ የያዘው ዴሞክራቲክ ፓርቲ፣ ትራምፕንና ሪፐብሊካኖችን ተጋፈጠ

የበታች ፍርድ ቤቱን ውሳኔ በመሻር የሕዝበ ውሳኔ ድምፅ መስጠትን አፀደቀ… በምርጫ ወረቀት ላይ ያለው ማጠቃለያ እንደገና እንዲጻፍ አዘዘ

የ2028ቱ አጠቃላይ ምርጫ ከፍተኛ ለውጥ ሊያሳይ እንደሚችል ተጠቆመ… ብቸኛውን የሪፐብሊካን የሕዝብ ተወካይ አንዲ ሃሪስን ዒላማ አድርጓል

በመጪው ኅዳር ወር በሚካሄደው የአሜሪካ የተወካዮች ምክር ቤት ቁጥጥርን ለመያዝ በሚደረገው ከፍተኛ የፓርቲዎች ፉክክር መሐል፣ የሜሪላንድ ነዋሪዎች የምርጫ ክልል መልሶ ማደራጀት ሥልጣንን የሚመለከተውን የክልሉን የሕገ መንግሥት ማሻሻያ በቀጥታ የሚወስኑ ይሆናል።

የሜሪላንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ባለፈው ሐሙስ፣ በዴሞክራቶች የተዘጋጀውን የምርጫ ክልል ዳግም ማካለልን የተመለከተ የሕገ መንግሥት ማሻሻያ (ጥያቄ 3) በመጪው ኅዳር በሚደረገው ሕዝበ ውሳኔ ድምፅ ሊሰጥበት እንደሚገባ ወሰነ። ይህም ረቂቁ ድምፅ እንዳይሰጥበት አግደው የነበሩትን የበታች ፍርድ ቤቶች ውሳኔዎች ሙሉ በሙሉ የሻረ ውሳኔ ነው። ይሁን እንጂ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መራጮች በድምፅ መስጫ ወረቀት ላይ የሚያነቡት የማሻሻያው ማጠቃለያ ይበልጥ ግልጽ ሆኖ እንደገና እንዲጻፍ አዟል።

ይህ ውሳኔ በቀድሞው ፕሬዚዳንት ዶናልድ ትራምፕ እና በሪፐብሊካን መራሾች የሚካሄደውን የምርጫ ክልል ዳግም የማካለል እንቅስቃሴ በመቃወም ለሚታገሉት ዴሞክራቶች እንደ ትልቅ ድል ተቆጥሯል። ማሻሻያውን የሚደግፈው የ‘Fight Back MD’ ዘመቻ ዋና ስትራቴጂስት ኔድ ሚለር፣ “በፍርድ ቤት የተገኘው ድል የመጀመሪያው እርምጃ ብቻ ነው” ያሉ ሲሆን፣ “ትራምፕን ለመጋፈጥና በኅዳሩ ሕዝበ ውሳኔ ጥያቄ 3ን ለማፅደቅ በመላው ግዛቱ መራጮችን የማሳመን ዘመቻ ላይ ሙሉ አቅማችንን እናውላለን” ብለዋል።

በአሁኑ ወቅት ለሜሪላንድ ከተመደቡት 8 የፌዴራል ተወካዮች ምክር ቤት መቀመጫዎች መካከል ሰባቱን የያዘው ዴሞክራቲክ ፓርቲ ነው። ይህ ማሻሻያ ቢፀድቅም እንኳ ወዲያውኑ በዚህ ዓመት በሚካሄደው አጋማሽ ምርጫ የምርጫ ክልሎች አይለወጡም። ነገር ግን በመራጮች ዘንድ ተቀባይነት ካገኘ፣ ዴሞክራቶች በ2028ቱ አጠቃላይ ምርጫ ሁሉንም ስምንቱን መቀመጫዎች ሙሉ በሙሉ ለማሸነፍ የሚያስችላቸውን የምርጫ ክልሎችን እንደገና የማካለል ሕጋዊ መሠረት ያገኛሉ።

የሜሪላንድ ገዢ ዌስ ሙር (ዴሞክራት) ባለፈው ነሐሴ ወር ድንገተኛ ልዩ ጉባኤ በመጥራት ማሻሻያው ለሕዝበ ውሳኔ እንዲቀርብ አፅድቀው ነበር። የዚህ ማሻሻያ ዋነኛ ዓላማ ፍርድ ቤቱ በ2022 ዓ.ም. የዴሞክራቶችን የምርጫ ክልል ማካለል ዕቅድ “የከረረ የፓርቲ ወገንተኝነት (gerrymandering) ውጤት” ነው በማለት ሕገ መንግሥታዊ እንዳልሆነ የወሰነበትን ሕጋዊ መሠረት ውድቅ ማድረግ ነው።

በወቅቱ ፍርድ ቤቱ የክልሎችን ጥግግት እና ተፈጥሯዊ ወሰኖችን ማክበርን የሚያስገድደው የክልሉ ሕገ መንግሥት ድንጋጌ ለፌዴራል ተወካዮች ምክር ቤት ምርጫ ክልሎችም ጭምር ተፈጻሚ ይሆናል ብሎ ወስኖ ነበር፤ ይሁን እንጂ የአሁኑ ማሻሻያ ይህ የመከፋፈያ መመዘኛ ለ‘ክልል ምክር ቤት ምርጫ ክልሎች’ ብቻ እንዲወሰን የሚያደርግ ይዘት አለው።

ማሻሻያው በመጨረሻ ከፀደቀ፣ የክልሉ ምክር ቤት የቼሳፒክ ባህረ ሰላጤን (Chesapeake Bay) እንደማቋረጥ ያሉ የምርጫ ክልሎችን በነፃነት የማስተካከል ዕድል ያገኛል። ይህ ከሆነ በሜሪላንድ ብቸኛው የሪፐብሊካን ተወካይ እና የኮንሰርቫቲቭ አባላት ስብስብ የሆነው የ‘ፍሪደም ኮከስ’ ሊቀመንበር የሆኑት የአንዲ ሃሪስ የምርጫ ክልል ከፍተኛ ጉዳት እንደሚደርስበት ይጠበቃል።

በሌላ በኩል የበታች ፍርድ ቤቱ የዴሞክራቲክ ፓርቲ አባላት ማሻሻያውን ባቀረቡበት ወቅት በክልሉ ሕግ የተወሰነውን የጊዜ ገደብ (እስከ ሐምሌ 1 ድረስ ለጸሐፊው የማሳወቅ እና የ15 ቀናት የሕዝብ አስተያየት መቀበያ ጊዜን) አላከበሩም በሚል ሥነ ሥርዓታዊ ጉድለትን ጠቅሶ ለድምፅ እንዳይቀርብ አግዶት የነበረ ቢሆንም፣ የክልሉ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህንን ውሳኔ በመሻሩ የኅዳሩ ድምፅ መስጠት ተረጋግጧል።