La Cour suprême des États-Unis a suspendu l'injonction d'une juridiction inférieure qui ordonnait l'arrêt temporaire des travaux d'agrandissement d'une salle de réception à la Maison-Blanche, permettant ainsi au chantier de se poursuivre pour le moment.

Le juge en chef John Roberts a annoncé avoir accordé un sursis administratif (Administrative Stay) à l'ordre d'arrêt des travaux de la salle de réception de la Maison-Blanche, afin de donner à la Cour le temps d'examiner l'appel d'urgence déposé par l'administration Trump. En conséquence, la date limite d'arrêt des travaux fixée par la cour d'appel a été temporairement suspendue.

Auparavant, la cour d'appel avait ordonné l'arrêt des travaux, estimant qu'il était fort probable que ce projet massif de construction d'une nouvelle salle de réception nécessite l'approbation du Congrès. Les sursis administratifs de la Cour suprême ne durent généralement que quelques jours, période durant laquelle les juges prendront une décision finale quant à une mesure d'injonction provisoire.

Sur Truth Social, le président Trump a exprimé sa gratitude pour cette décision, déclarant que « le complexe militaire et de salle de réception en cours de construction à la Maison-Blanche est essentiel à la sécurité nationale ».

L'administration a soutenu que la construction de la salle de réception est liée à l'aménagement d'un abri militaire et d'urgence souterrain de cinq niveaux, ce qui touche directement à la sécurité personnelle du président et des hauts responsables, ainsi qu'à la sécurité nationale. Estimé à un total de 600 millions de dollars, ce projet prévoit que la salle de réception serve de bouclier pour protéger les installations souterraines, grâce à des piliers résistants aux missiles et à un toit anti-drones.

En revanche, le National Trust for Historic Preservation a intenté une action en justice pour faire interrompre le chantier, affirmant que ces travaux portent atteinte à la valeur historique et au paysage de la Maison-Blanche et constituent un abus de pouvoir présidentiel.

La Cour suprême devrait décider prochainement, à l'issue d'un examen plus approfondi, si elle accède définitivement ou non à la demande de sursis d'urgence de l'administration.