El grupo cívico 'DeFlock' critica duramente la invasión de la privacidad y el intercambio indiscriminado de información

Celebrarán una reunión el día 22 en Annandale sobre los perjuicios de las cámaras de vigilancia con IA

 

Crecen las protestas entre los residentes por la instalación indiscriminada de lectores automáticos de matrículas (LPR) por parte de la Policía del Condado de Fairfax en todo el condado.

El medio digital Annandale Today informó que el nuevo grupo de defensa de derechos 'DeFlock Fairfax' ha exigido a la Junta de Supervisores del Condado la retirada de las cámaras de vigilancia de la empresa 'Flock Safety' operadas por el departamento de policía y la rescisión del contrato del proyecto.

Advirtieron que el sistema, que recopila y registra en tiempo real las rutas de desplazamiento de ciudadanos comunes sin una orden de registro, causa graves violaciones de los derechos humanos e invasiones de la privacidad.

DeFlock Fairfax llevará a cabo una sesión informativa pública titulada "El camino hacia la vigilancia masiva: los perjuicios de las cámaras de vigilancia con IA en el condado de Fairfax" el sábado 22, de 1:00 p. m. a 3:00 p. m., en la Iglesia Bautista Ravensworth (5100 Ravensworth Rd) en Annandale. En este evento, la organización informará a los residentes sobre los peligros de las cámaras y discutirá posibles respuestas.

El Departamento de Policía del Condado de Fairfax (FCPD) desplegó estos equipos de reconocimiento de matrículas sobre el terreno a partir de 2023. En ese momento, la policía enfatizó que serían de gran ayuda no solo para rastrear a delincuentes violentos, sino también para detectar vehículos robados y buscar a personas desaparecidas o fugitivas.

Sin embargo, según un mapa elaborado tras una investigación directa del grupo, el número de cámaras Flock en funcionamiento en el condado supera actualmente las 100 unidades. En particular, solo en el Distrito de Mason y en el área de Annandale, donde se concentran los comercios coreanos, hay alrededor de 30 unidades concentradas, incluso teniendo en cuenta que se trata de cámaras móviles.

Aunque la policía sostiene que no utiliza dichos datos para el control de inmigrantes indocumentados, la explicación de Matthew Lofgren, director de DeFlock Fairfax, es diferente. Lofgren criticó: "La policía de Fairfax comparte la información de matrículas recopilada con otras 168 agencias de investigación de fuera del área, algunas de las cuales cooperan con el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE)". Añadió: "En última instancia, es una estructura en la que cualquiera que tenga acceso al sistema Flock puede consultar libremente el historial de desplazamientos de los ciudadanos del condado".

Los vacíos legales e institucionales también se señalan como un problema. Aunque una ley de Virginia promulgada en 2025 regula los períodos de retención de datos, la información recopilada por los LPR está excluida de la Ley de Libertad de Información (FOIA) del estado, lo que significa que no hay forma externa de supervisar qué hace la policía con dicha información.

La oposición pública está creciendo a nivel nacional a medida que se reportan casos de mal uso de los datos de LPR para rastrear a exparejas, vigilar a manifestantes o para abusos personales por parte de agentes policiales. De hecho, los departamentos de policía de Los Ángeles y Denver suspendieron sus contratos con Flock este año tras controversias sobre violaciones a la privacidad. Dentro de Virginia, varios municipios como Charlottesville, Harrisonburg, Warrenton y Staunton ya han rescindido sus contratos o están evaluando la retirada de las cámaras.

DeFlock Fairfax afirmó: "Incluso viendo el caso de la ciudad de Atlanta, que implementó 15.000 cámaras, la tasa de resolución de delitos no se aceleró", y planea continuar presionando a los políticos del condado para exigir la retirada inmediata de las cámaras.